1-09-6041/1

(08267000502)Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi V.A süüdistuses KarS § 348 järgi käskmenetluses Süüdistatav V.A Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld V.A suhtes kohaldatud 17.04.2008.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254 Tunnistada V.A süüdi KarS § 348 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära (päevamäära suurus 192.80 krooni), krooni. s.o 7712.- Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.A-lt ekspertiisitasu 360 krooni. Välja mõista V.A-lt ekspertiisitasu 360 krooni, tasu riigi õigusabi eest 495 krooni ja 60 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Summad tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB pangas või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber
2. Selgitusse märkida „V.A 1-09-6041 menetluskulud“. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank’is nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „V.A 1-09-6041 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V.A süüdistatakse selles, et tema 17.04.2008.a. kella 18.11 ajal juhtides Pärnu linnas, Kuninga- Aia- Karja- Vanapargi tänavate ristmiku juures sõiduautot Citröen Jumpy [reg. märgiga xxx], esitas juhtimisõiguse kontrollimisel oma juhtimisõiguse tõendamiseks riiklikku järelevalvet teostavale Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaablile Andres Kiiver´ ile teadvalt V.A nimel võltsitud Läti Vabariigi juhiloa nr xxx, millist juhiluba ei ole Läti Vabariigi Autoregistrikeskuses V.A´ ile väljastatud. Seega tema, teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega, pani toime KarS § 348 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku KrMS 252 alusel käskmenetluses tunnistada V.A süüdi KarS § 348 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära ( päevamäära suurus 192.80 krooni ) s.o 7712.- krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Prokuröri ettepanek on põhjendatud mõista karistuseks sanktsiooni keskmise määra lähedane karistus. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Rubo Kikerpill kohtunik 2