lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav H.P (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxx xx-x xxxxxxxxxx ; ei tööta; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Pille Toom Asja läbivaatamise kuupäev 07. juuni 2010 Resolutsioon H.P süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
alusel asendada karistus 1 aasta vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 720 (seitsesada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 2 (kaks) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 kohaselt tuleb H.P üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxx xx-x xxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. 1 H.P määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Maakohtu 15.09.2009 kohtuotsus - vangistus 2 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga - kuulub iseseisvale täitmisele. Tühistada H.P suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista H.P-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Määrata kriminaalmenetluse kulud 6525 krooni tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2010 a juunikuust igakuise menetluskulu osa 543.75 krooni ( viissada nelikümmend kolm krooni ja 75 senti) tasumine kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „H.P , 1-10 7123, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista H.P-lt kohtukulud 30 (kolmkümmend) krooni riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „H.P , 1-10 7123, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus H.P süüdistatakse selles, et tema et tema, varem kelmuse ja varguse toimepannud isikuna, võttis ajavahemikul 23.-26.08.2008 varalise kasu saamise eesmärgil interneti keskkonnas www.rate.ee ühendust 10-aastase Karel P.ga, kellele pakkus arvutimängu Runescape kasutajanime ja paroole, millega saab mängus paremaid tasemeid (leveleid) kasutada. Selleks, et kasutajanime ja paroole saada lasi H.P Karel P.l helistada numbrile 9001222, öeldes kannatanule, et see on augustikuu lõpuni tasuta. Tegelikult oli ühe kõne maksumuseks 100 krooni. Karel P. helistas ajavahemikul 23.-26.08.2008 35 korda numbrile 9001222 ning saadud numbrikombinatsiooni e virtuaalse raha SOLi parooli edastas ta H.P-le, kes laadis need www.rate.ee keskkonna kaudu enda kasutajakontole ning 26. ja 29.08.2008 kandis kroonideks ümberkonverteerituna Uku J.i pangakontole, kust ta raha omastas. 35 telefonikõnega numbrile 9001222 tekitati kannatanule varalist kahju 3500 krooni. Seega pani H.P toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kelmuse ehk varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja varguse. Kohtu põhjendus 2 Süüdistatava H.P, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 28. mail 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on H.P-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 1 järgi vangistus 1 aasta.
alusel asendada karistus 1 aasta vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 720 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 2 (kaks) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. H.P-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav H.P väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav H.P tuleb tunnistada süüdi
Kaitsja taotles määrata H.P-le sundraha maksmine ositimaksetena. Kohus leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud ja tuleb määrata H.P-le sundraha ositi maksmine ühe aasta jooksul. Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.