lg 4,7,9, § 214 lg 2 p 1,4, § 121 järgi, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova erakorraline ettekanne nr 24891 A.H suhtes Hooldusalune A.H elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral, neist viimane: - 19.12.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt § 121, § 200 lg 2 p 4,7,9 , § 214 lg 2 p 1,4, § 121 järgi vangistusega 5 aastat,
Prokurör Marina Zagorets Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 28.09.2009.a. Larissa Paal A.H RESOLUTSIOON Vastavalt
lg 5 pöörata A.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-7899 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 18 päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 30.09.2010.a. 1 1-07-7899 Valida A.H-le tõkend vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Mõista A.H-lt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 300 (kolmsada) krooni. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034800017 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank, või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-7899 tunnistati A.H süüdi
lg 2 p 4, 7, 9, § 214 lg 2 p 1, 4, § 121 järgi ja mõisteti karistuseks
alusel 5 (viis) aastat vangistust.
Karistusaega arvestati alates 30.12.2006.a A.H-le valitud tõkend vahistamine jäeti muutmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2007.a kohtuotsus jõustus Viru Ringkonnakohtu kohtuotsusega 26.05.2008.a. Viru Maakohtu Kohtla-Järve 31.05.2010.a. kohtumäärusega vabastati A.H karistuse (1 aasta 6 kuud 18 päeva) kandmisest tingimisi enne tähtaega.
Kohustati A.H katseajal järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 4, 7, 8 alusel määrati A.H-le katseajaks järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele kahe nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega; osaleda sotsiaalabiprogrammis. Viru Maakohtu Kohtla-Järve 31.05.2010.a kohtumäärus jõustus 11.06.2010.a. 09.09.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova poolt koostatud erakorraline ettekanne nr 24891 A.H suhtes ettepanekuga kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks, seoses sellega, et A.H ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Errakorralisest ettekandest nähtub, et A.H rikkus
Pärast vabanemist registreerus A.H Eesti Töötukassas töötuks 20.07.2010.a. A.H ei jõudnud võtta enda Eesti Töötukassa arvele kahe nädala jooksul, kuna temal olid probleemid dokumentide saamisega Viru Vanglast. A.H käib regulaarselt registreerimistel, täidab kontrollnõudeid, sotsiaalprogrammis veel osaleda ei jõudnud. Vastavalt 23.08.2010.a saadud Ida Prefektuurist andmetest sooritas A.H 01.08.2010.a väärteo
Kiirmenetluse otsuses on märgitud, et Sergei 2 1-07-7899 A.H oli alkoholijoobeseisundis ning viibides tänaval kasutas ebasündsaid väljendeid. Püüdis alustada kaklust, oma tegevusega rikkus avaliku korda ja isikute rahu. Seega rikkus A.H Viru Maakohtu 31.05.2010.a määrusega pandud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusalusega on kohtumiste jooksul läbi viidud vestlused eesmärgiga õpetada hooldusalust analüüsima oma tegusid ja ette nägema nende tagajärgi, tõsta hooldusaluse vastutustunnet. Hooldusalusele on selgitatud temale arusaadavas keeles, s.t. vene keeles, õigused, kohustused ja kontrollnõuded katseajal, mille kohta ta andis ka allkirja. Kriminaalhooldusametnik vestles hooldusalusega tema poolt sooritatud väärteost ning teatas talle, et kui hooldusalune katseajal ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele vastavalt
Kriminaalhooldaja arvates kulgeb A.H katseaeg mitterahuldavalt. 01.09.2010 seletuses kirjutab A.H, et ta käis sünnipäeval oma lapsepõlve sõbra juures ning sünnipäeva puhul tarvitas alkoholi. 01.08.2010.a. õhtul läks ta õue ning Puškini tänaval asuva maja nr XX juures toimus kaklus tema ja tema trepikoja naabri vahel. A.H sõnul kasutas isik ebatsensuurseid väljendeid tema suhtes. Ta tunnistab oma süüd ning tunnistab, et rikkus Viru Maakohtu 31.05.2010.a määrusega pandud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata A.H-le kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kandmata jäänud karistuse osa on 1 aasta 6 kuud 18 päeva. Prokurör leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne A.H suhtes on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. A.H on vabastatud Viru Maakohtu 31.05.2010.a määrusega karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Teda kohustati järgima kontrollnõudeid ja täitama kohustusi kohusetundlikult.A.H rikkus Viru Maakohtu 31.05.2010 määrusega pandud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Seega tuleb kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada ning pöörata A.H-le kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotluse A.H kohtuotsuse kandmata karistuse osa täitmisele pööramisest rahuldamata. Tema kaitsealune tunnistas oma süüd, kahetses tehtut. A.H palus teda kaasata sotsiaalprogrammidesse, et lahti saada alkoholisõltuvusest. Kriminaalhooldusalune A.H palus jätta ta vabadusse. Ta tunnistas oma süüd, kahetses tehtut. Palus karistust täitmisele mitte pöörata. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, kohus asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku ettepanek A.H suhtes kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramisest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune A.H ei täitnud Viru Maakohtu KohtlaJärve 31.05.2010.a määrusega pandud kohustust: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Vastavalt 23.08.2010.a saadud Ida Prefektuurist andmetest sooritas A.H 01.08.2010.a väärteo
Kiirmenetluse otsuses on märgitud, et A.H oli alkoholijoobeseisundis ning viibides tänaval kasutas ebasündsaid väljendeid. Seega rikkus A.H ennetähtaega vabastamise tingimusi. 3 1-07-7899 Ennetähtaega vabastamise tingimuse rikkumise korral ei võimalda seadus muud võimalust vastavalt
Seega kohus on veendunud, et A.H-le mõistetud kandmata jäänud karistuse osa tuleb pöörata täitmisele. Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt
lg 5 A.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-7899 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust, täitmisele. Karistuse ärakandmata osa kandmise tähtaja alguseks lugeda 30.09.2010.a. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Pavel Gontšarov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.