Obsah (4)

§ 239§ 175§ 2565§ 179

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2010, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-13145 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekr

§ 239– 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 2 Süüdi tunnistada Z.K Kar

S § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Z.K ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Z.K katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.K käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Z.K-le määratud katseaja alguseks lugeda 07.10.2010.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista Z.K-lt menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ (asukoht Tallinn Liivalaia 41-11) kasuks 750 (seitsesada viiskümmend) krooni v.-adv. Mati Senkeli poolt määratud korras süüdistatava Z.K kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 750 (seitsesada viiskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest. Z.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS 3 Z.K süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 06.10.2010 kella 07.15 paiku Lääne-Virumaal Haljala vallas Tallinn-Narva mnt
2. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 1,12 mg/l kohta. Seega Z.K, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 7 (seitse) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud. Allutada Z.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.K mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav Z.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt Z.K-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 15. oktoobril 2010. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne