Samuti tema, viibides 21.04.2010.a. kella 17.30 paiku Tallinnas, Xxx asuvas korteris peale füüsilise vägivalla kasutamist MK suhtes, ähvardas oma ema MK’t ära tappa, kui viimane lubas politsei kutsuda, teatades et ta ei jõua seda teha, sest tapab ta enne ära ning on moraalselt valmis seda tegema ning selle eest vangi minema. MK’l oli alust karta E.K ähvarduse täideviimist tema eelneva vägivaldse käitumise tõttu. Seega E.K pani toime tapmisega ähvardamise, mille täideviimist oli kannatanul alust karta, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Samuti E.K süüdistatakse selles, et tema 31.07.2010. a. kella 10.10 ajal juhtis Tallinnas Peterburi tee ja Tartu mnt ristmiku juures mootorsõidukit ŠKODA Octavia registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,16 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,06 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus E.K liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega E.K pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
MS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada E.K
Süüdi tunnistada E.K
Süüdi tunnistada E.K
järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.
lg.1 p.1 kohaselt lisakaristusena ära võtta E.K-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.
lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks E.K-le vangistus 3 (kolm) kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada E.K-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks
lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka vahi all 21-22.04.2010 ja 31.0701.08.2010.a. viibitud neli päeva.
lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui E.K 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada E.K katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.K-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 1200.- (üks tuhat kakssada) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedpankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „E.K, 1-10-8614, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 05.oktoobril 2010.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.