Väärteoasi nr.4-13-6372 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-6372 (2316,13,007926) Kohtunik Alari Möldre Tõlk Kohtuistungi toimumise aeg K – J Vaab 17.10.2013.a. Väärteoasi E.D väärtegu NPALS § 15 väärteoprotokolli nr AB1366495 alusel Menetlusalune isik E.D; isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; töökoht: ei tööta; elukoht: XXX Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna menetlusteenistus (asukoht: Kolde pst 65, Tallinn) Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik: E.D kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Liisi Närep 1 tunnustel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.D 07.09.2013.a toime pandud NPALS § 15 väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) päeva aresti. 1 ettenähtud Arest peab olema ärakantud hiljemalt 01.12.2013.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee
- Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada E.D suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista E.D-lt joobeekspertiisi tasu summas 35 (kolmkümmend viis) eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
- Maksekorraldusele märkida selgitusena: “E.D, väärteoasi 4 – 13 – 6372, ekspertiisitasu“. Edasikaebamise kord Vastavalt V™S §-le 136 lg. 1 ja § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Asja arutamisel tuvastati: 07.09.2013.a. kella 14:45 ajal peeti E.D kinni aadressil: Roseni 7, Tallinn maja juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet – fentanüüli – ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. 1 E.D võttis 07.09.2013.a. NPALS § 15 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteoprotokollile lisatud materjalidega, leiab, et tõendatud on E.D 1 ´i poolt 07.09.2013.a. NPALS § 15 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Võttes arvesse seda, et E.D on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et E.D tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg. 2 , 89, 90, 107 lg. 1 p. 1 sätetest. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.