(48)nelikümmend kaheksa eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses menetluses ning

(480)nelisada kaheksakümmend eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 №rdea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „K.Z, 1-13-9629, kaitsjatasu ja sundraha“ TMS § 45 alusel määrata menetluskulude tasumine K.Z ositi (6 k) kuue kuu jooksul 1 1-13-9629 alates 2013 a. detsembrist summas

(88)kaheksakümmend kaheksa eurot kuus. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : K.Z-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, 03.03.2012 a. õhtusel kellaajal X, X, X maja nr. X korteris nr. X, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus ühel korral rusikaga M. K. näo piirkonda ja üheksal korral näo ette kaitseks tõstetud käte piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. -Samuti tema, 19.05.2012 a. kella 17.00 ajal Pärnumaal, Are vallas Are asulas Pärnu-Ikla maanteel asuva Are bussipeatuse juures, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus, tõukas A .-M. A. rinna piirkonda ning seejärel lõi kannatanut ühel korral rusikaga pea piirkonda ja ühel korral jalaga kõhu piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja hematoomi pea piirkonnas. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.Z-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 alusel 6 kuuline vangistus, kuid seda KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Asja kohtulikul arutamisel kinnitas süüdistatav K.Z et ta on sõlminud kokkuleppe vabatahtlikult, see on talle arusaadav ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Menetluskuluna tuleb K.Z-ilt