Obsah (10)

§ 215§ 199§ 65§ 263§ 64§ 120§ 266§ 68§ 69§ 75

1-12-12456 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuaril 2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-12456 (12230105189) Kohtunik Kü

§ 215

lg 2 p 1,2 ja § 266 lg 2 p 3 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 16.01.2013.a Prokurör Silja Seeder Süüdistatavad B.L – isikukood XXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: XXX; töötab juhutöödel; varem kriminaalkorras karistatud : 1. Pärnu Maakohtu 15.03.2011.a otsusega

§ 199lg 2 p 4, 5, 7 järgi – 3 kuud vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga; 2.

Harju Maakohtu 16.02.2012.a otsusega

§ 199

lg 2 p 7 ,8, 9 järgi - 2 kuud vangistust, mis

§ 65

lg 1 alusel loeti kaetuks 15.03.11.a otsusega mõistetud karistusega; tõkend - elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 21.-23.04.2012) Kaitsja advokaat Rein Kiviloo S i l v e r MÄEKALLAS – isikukood 39501130220; Eesti kodanik; haridus 8 klassi; viimane elukoht: XXX; õppis Tallinna Ehituskoolis; varem kriminaalkorras karistatud: - Viru Maakohtu 26.10.2010 otsusega

§ 263

p 4 ja § 215 lg 1 järgi ning

§ 64lg 1 ja Kr

MS § 238 lg 1 2 alusel vangistusega 2 kuud ja 2 päeva tingimisi 18kuulise katseajaga; - Harju Maakohtu 16.02.2012 otsusega

§ 120

, § 121, § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 263 p 1, 4 järgi

§ 65

lg 2 alusel – 4 kuud vangistust (vangistus kantud seisuga 20.03.12); tõkend elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 21.-23.04.2012); viibib väljaspool Eesti Vabariiki KrMS § 269 lg 2 p 2 alusel toimus asja arutamine S.Mäekallase osavõtuta Kaitsja advokaat Gennadi Kull RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada B.L

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust;

§ 266

lg 2 p 3 järgi 2 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (3 kuu vangistuse) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust (6 kuud vangistust) Harju Maakohtu 16.02.2012.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 kuud vangistust) ning liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust (21.-23.04.2012.2012) ning kanda jääb 8 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (ÜKT).

Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi ÜKT-d, asendab kohus 8 kuud ja 27 päeva vangistust (267 päeva) 534 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 aasta ja 8 kuud. ÜKT tegemise ajal on B.L allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning

§ 75lg 2 p 2-s nimetatud kohustuse – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 2. Süüdi tunnistada S i l v e r MÄEKALLAS

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 7 kuud vangistust ;

§ 266

lg 2 p 3 järgi 2 kuud vangistust .

§ 64lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu ja 10 päeva vangistuse) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust 3

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust (21.-23.04.2012) ning kanda jääb 4 kuud ja 17 päeva vangistust. Kohtuotsuse jõustumisel tühistada tõkend – elukohast lahkumise keeld ning kohtuotsuse täitmise tagamiseks KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Silver Mäekallas. Mõistetud vangistuse alguseks lugeda S. Mäekallase vahi alla võtmise päev või päev, mil ta vabatahtlikult ilmub vanglasse karistust kandma.

1. Välja mõista B.L-ilt ja Silver Mäekallaselt solidaarselt hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju katteks – 2 972,48 eurot (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kaks eurot ja 48 senti) SPB`i (arveldusarve nr XXXXXXXXXX Swedbank pangas) kasuks. Silver Mäekallasel vajalike vahendite puudumisel VÕS § 1053 lg 2 alusel väljamõistetud summa sisse nõuda tema eestkostjalt Saue Linnavalitsuselt.
2. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse: 4.
3. B.L-ilt määratud kaitsjale makstud tasu 297,60 eurot (kakssada üheksakümmend seitse eurot ja 60 senti) ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. 4.
4. Silver Mäekallaselt määratud kaitsjale makstud tasust 300 (kolmsada) eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB-s või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-12-12456 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apelatsiooniteate esitamist. Kohtunik