← Eesti

1-12-4975/27

1-12-4975 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. juulil 2013, Narva kohtumaja Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasja number 1-12-4975

(11930000636)Kriminaalasi D.P süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi, lühimenetluse korras Menetlustoiming Kohtumääruses vea parandamine RESOLUTSIOON Lisada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.07.2013 kohtumääruse nr 1-12-4975 resolutsiooni sõna „viivitamata“ alljärgnevalt: Vabastada süüdimõistetu D.P, isikukood xxx, viivitamata karistuse kandmisest. Muus osas jätta Viru Maakohtu 19.07.2013 kohtumäärus kriminaalasjas nr 1-12-4975 muutmata. Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati kohtumääruse ärakiri. Edasikaebamise kord Määrus ei kuulu edasikaebamisele. Maakohus tuvastas 21.05.2012 esiati D.P-le süüdistus selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 06.06.2011.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki, väärteokaristus on kustutamata, taas 05.12.2011.a kella 23.30 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva tollipiiripunkti kaudu aadressil: Narva, Peterburi mnt 1, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi, mis Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte rohkem kui 40 sigaretti, Vene 1-12-4975 Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 1960 sigaretti ”Bond Street”, neid spordikotti peites ja deklareerimata jättes. Oma nimetatud tegudega D.P, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, nimelt kauba deklareerimata jättes, s.o. KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.07.2012 kohtuotsusega tunnistati D.P süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja D.P karistati vangistusega 1 kuu ja 10 päeva. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistus t Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.04.2010.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (2 aastat 10 kuud 1 päev) ning D.P-le mõisteti liitkaristuseks 2 aastat, 11 kuud ja 11 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 27.07.2012.a. D.P-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muudeti vahistamiseks ning ta võeti vahi alla kohtusaalis. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.07.2012 kohtuotsus jõustus 09.10.2012 Tartu Ringkonnakohtu määrusega. 16.07.2013 esitas Viru Vangla kohtule taotluse kinnipeetava D.P karistusmäära ümbervaatamiseks või vabastamise otsustamiseks. 19.07.2013 määras Viru Maakohus vabastada D.P 27.07.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse kandmisest, kuivõrd vastavlt KarSRS § 332 lg-le 1 omab 15.07.2013 jõustunud KarS § 391 lg 1 muudatus D.P (kui reaalset vangistust kandva süüdimõistetu) suhtes tagasiulatuvat jõudu. On ilmnenud, et kohtumääruse resolutsioonis on ekslikult jäänud märkimata määruse viivitamata täitmisele pööramine. Maakohtu seisukoht Kriminaalmenetluse seadustiku § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- või arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kuigi KrMS § 412 lg-st 1 tuleneb otsesõnu, et süüdistatava karistusest vabastav kohtumäärus pööratakse viivitamata täitmisele pärast otsuse resolutiivosa kuulutamist, on määruse üheselt mõistetavuse huvides mõistlik märkida määruse resolutsioonis, et süüdimõistetu tuleb vabastada karistuse kandmisest viivitamata. Eelnevast lähtuvalt tuleb Viru Maakohtu 19.07.2013 kohtumääruse nr 1-12-4975 resolutsiooni lisada sõna „viivitamata“ järgnevalt: „Vabastada süüdimõistetu D.P, isikukood xxx, viivitamata karistuse kandmisest“. Muus osas jätta Viru Maakohtu 19.07.2013 kohtumäärus nr 1-12-4975 muutmata. Kohus on seisukohal, et käesoleva kohtumääruse sisu ning kohtumääruse muutmine ei raskenda süüdimõistetu olukorda, kuna kohus ei muuda kohtumääruse sisu. 1-12-4975 Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 431. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.