← Eesti

1-13-6560/5

Obsah (4)§ 424§ 66§ 50§ 2565

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.juulil 2013.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6560 (13260102511) Kohtukoosseis Kohtunik Roomet Sõnna Koht

§ 424

järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav U.U, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx-xx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada U.U

§ 424

järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära (a 9,90 eurot) so. 1 188 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot.

§ 66

alusel tasuda rahaline karistus U.U ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuise maksena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb U.U tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-6560, U.U, rahaline karistus“.

§ 50

lg 1 alusel lisakaristusena võtta U.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Selgitada U.U-le, et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista U.U-lt riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 54 (viiskümmend neli) eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot. Menetluskulud tasuda U.U 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pank või arveldusarvele 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-6560, U.U, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK U.U s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 06.juulil 2013.a. kella 05.25 ajal juhtis Võru linnas Lembitu ja Vabaduse tänava ristmikul mootorsõidukit BMW 520 registreerimismärgiga 501 TGF olles alkoholijoobes so. alkoholisisaldus U.U väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,13 mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus U.U Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani U.U toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise 2

(3)joobeseisundis. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest U.U karistamist rahalise karistusega 120 päevamäära (a 9,90 eurot) so. 1 188 eurot.

§ 66

alusel tasuda rahaline karistus U.U ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuise maksena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta U.U ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai U.U kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. U.U kaitsja kinnitas, et sõlmitud kokkulepe on seaduslik. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et U.U tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad U.U-lt sissenõudmisele määratud kaitsjale vandeadvokaat Valli Kallastele makstav tasu, mis nähtuvalt uurija ja prokuröri määrustest on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud riigi õigusabi eest 18 +18 eurot, kaitsja taotlusest nähtuvalt kohtumenetluses 18 eurot, kokku 54 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. U.U pani toime teise astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 480 eurot. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus

§ 2565lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 240 euro suuruses summas. Kohtunik: 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.