KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.november 2013.a.Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-13-10702 (1326010432
§ 424
järgi kiirmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav N.Z – isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kõrgema haridusega, töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx-xx, Tartu linn, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON N.Z kuud. süüdi tunnistada
§ 424järgi ja mõista talle karistuseks vangistus kolm
(3)
§ 73lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et N.Z-ile mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane kolme
(3)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta N.Z-ilt ära sõidukite juhtimise õigus üheks
(1)aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on N.Z kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda N.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud– kakssada nelikümmend
(240)eurot sundraha katteks ja üheksakümmend viis
(95)eurot 60 senti vandeadvokaat Valli Kallaste osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et N.Z poolt tasumisele kuuluvad kriminaalmenetluse kulud – kokku 335 (kolmsada kolmkümmend viis) eurot 60 senti tuleb tasuda viie kuu jooksul igakuiste osamaksetena, minimaalse suurusega 67,12 eurot, esimese osamakse tasumisega kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 14.kuupäevaks (s.o. 14.jaanuariks 2014, juhul, kui kohtuotsust ei vaidlustata), kõigi maksete tasumise tähtajaga 14.mai 2014.a. Maksed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-1310702 menetluskulud (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui süüdimõistetu ei ole tasunud kriminaalmenetluse kulude esimest osamakset kohtuotsuses märgitud tähtajaks või jätab tasumata mõne järgneva osamakse, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord ja kohtuotsuse jõustumine Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu N.Z süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.11.2013 kella 12.13 ajal Põlva maakonnas Valgjärve vallas, Saverna-Tillundi tee 3-l km Saverna suunas isiklikku sõiduautot Volkswagen Vento, registreerimismärgiga xxxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,32 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatuse 0,12 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,20 mg/l. Toimepandu on kvalifitseeritud
§ 424järgi , s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.
Süüdistatava N.Z, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör N.Z karistamist
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud.
Mõistetavat vangistust ei pöörata
§ 73
lõigete 1 ja 3 sätteid kohaldades täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokku on lepitud ka lisakaristuse kohaldamises –
§ 50lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmises N.Z-ilt 1 aastaks. Menetluskulude hüvitamine Tulenevalt Kr
MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud – kokku 95,60 eurot ning p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmisel on sundraha suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära, mis kuulub kiirmenetluses vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, kuid mitte rohkem kui poole võrra. N.Z poolt hüvitamisele kuuluva sundraha suurus on 240 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus leiab, et N.Z-ile käib menetluskulude hüvitamine ühekorraga üle jõu, arvestades, et tal on ka teisi varalisi kohustusi (eluasemelaen). Süüdistatava taotlusel määrab kohus menetluskulude tasumise osade kaupa viiekuulise tähtaja jooksul. Alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb N.Z igakuuliselt hüvitada vähemalt 67,12 eurot. Kohtuotsuse tegemisel on kohus juhindunud KrMS §-st 249. Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik