4-13-2808/9

MÄÄRUS Väärteoasi 4-13-2808 Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 03.juuni 2013.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-13-2808 Kohtunik Heli Sillaots Kohtutäitur Ivi Kalmet Võlgnik D.R isikukood xxx Täitedokument Lõuna Prefektuuri 27.05.2011.a väärteoasjas nr 2602,11,002913 Täiteasi nr 047/2011/1506 Sissenõudja Lõuna prefektuur Nõue täitedokumendis trahv 55 trahviühikut, s.o 220 eurot otsus Politsei-ja Piirivalveameti täiteasjas nr 047/2011/1506 võlgnikuks oleva Lõuna prefektuuri 08.05.2013.a. D.R suhtes rahatrahvi tasumata avaldus osa, s.o 220 euro asendamise otsustamiseks saabus kohtusse 08.05.2013.a RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 3 alusel jätta sissenõudja avaldus rahatrahvi arestiga või üldkasuliku tööga asendamiseks rahuldamata seoses asjaoluga, et käesolevaks ajaks on D.R temale väärteoasjas nr 2602,11,002913 Lõuna Prefektuuri 27.05.2011.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi 55 trahviühikut, s.o 220.- eurot tasunud koos täitemenetlusega kaasnevate kuludega. 11.06.2013.a kella 09.00-ks määratud kohtuistungi aeg tühistada. Kohtuistungit 11.06.2013.a, algusega kell 09:00, ei toimu ning nimetatud ajaks kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile tulla. Edastada käesoleva määruse koopia Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, D.R-ile ja kohtutäiturile Ivi Kalmetile. 2 EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 189 ja V™S § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. V™S § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. V™S § 192 lg 2 ja V™S § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA, ASJAOLUD 27.05.2011.a Lõuna prefektuuri otsusega karistati D.R liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi rahatrahviga 55 trahviühikut, s.o 220 eurot. 08.05.2011.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja sissenõudja Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.05.2013.a avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga. 03.06.2013.a saabusid Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja: • kohtutäitur Ivi Kalmeti büroost teatis selle kohta, et D.R on rahatrahvi 220 eurot ja täitemenetluse kulud tasunud 31.05.2013.a; • D.R-ilt maksekorraldus, mis tõendab D.R poolt täiteasjas nr 047/2011/1506 võlgnevuste tasumist, s.h on tasutud rahatrahv 220 eurot ja täitemenetluse kulud. Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 alusel jätab kohus sissenõudja Lõuna prefektuuri avalduse rahatrahvi arestiga või üldkasuliku tööga asendamiseks rahuldamata seoses asjaoluga, et käesolevaks ajaks on D.R temale väärteoasjas Lõuna Prefektuuri 27.05.2011.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi 55 trahviühikut, s.o 220.eurot tasunud. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lõikes 3 on märgitud: Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. [RT I, 14.03.2011, 3 - jõust. 24.03.2011] Heli Sillaots kohtunik