← Eesti

1-13-5275/3

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

1-13-5275 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.juulil 2013.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-5275 (13251000048) Kohtukoosseis Kohtunik Ingri

§ 424

järgi käskmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav P.J, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXXX, töökoht XXXXXXXXX, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vahur Krinal varem RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.J

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 90 keskmist päevamäära (päevamäär 9.90 eurot), s.o. 891 eurot (kaheksasada üheksakümmend üks eurot).

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.06.2013.a., s.o. 2 päeva, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, kanda jääb seega rahaline karistus 84 keskmist päevamäära, s.o. 831.60 eurot (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenumber 4100064858).

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, igakuuliselt 69.30 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta P.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada süüdimõistetut loovutama oma juhiloa Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda P.J-ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot) ning kaitsjatasu 89.40 eurot (kaheksakümmend üheksa eurot ja 40 senti, sealhulgas käibemaks 14.90 eurot) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenumber 2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused P.J süüdistatakse selles, et ta juhtis 02.06.2013.a. kella 13.16 ajal Järvamaal Paide linnas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 91.kilomeetril mootorsõidukit Mazda Xedos 6 reg nr XXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,16 mg/l kohta +-0,10 mg/l , seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,06 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani P.J toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et P.J on toime pannud

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

teise astme kuriteo, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Karistust kergendavad ja raskendavaid asjaolud puuduvad. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata isik ja omab töökohta, mistõttu on põhjendatud põhikaristusena kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse, kohaldamine.

§ 68

lg 1 kohaselt tuleb arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 02.-03.06.2013.a., s.o. 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse kuuele päevamäärale. Arvestades rahalise karistuse suurust võrreldes süüdistatava 2012.a. igakuise töötasu suurusega, samuti menetluskulude hüvitamise kohustust, on põhjendatud

§ 66lg 1 alusel rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks.

Ka on

§ 50lg 1 p 1 kohaselt põhjendatud lisakaristuse kohaldamine. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kr

MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 kuupalga alammäära). Määratud korras kaitsja Vahur Krinalile on prokuröri poolt arvestatud õigusabitasu eest 36 eurot (2 pooltundi), sõidule kulunud aeg 10 eurot ning sõidukulu 28.50 eurot. Eelpoolnimetatud summale lisandub käibemaks 20%. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.