MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati L.J vangistusega 6 (kuus) kuud. Suurendati
lg 4, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.03.2013.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (11 kuud ja 28 päeva vangistust ning rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ehk summas 680 eurot) ning mõisteti L.J-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ehk summas 680 (kuussada kaheksakümmend) eurot.
lg 1 alusel asendati L.J-ile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 1086 (ühe tuhande kaheksakümne kuue) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati L.J-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Rahaline karistus määrati viia iseseisvalt. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.05.2013.a kohtuotsus jõustus 23.05.2013.a. 19.06.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtmajja erakorraline ettekanne L.J-i suhtes ettepanekuga
lg 6 alusel pöörata L.J-ile mõistetud karistus täitmisele seoses sellega, L.J ei ole katseaja jooksul sooritanud talle täitmiseks määratud 1086 tunnist üldkasulikust tööst erakorralise ettekande koostamise ajaks mitte ühtegi tundi. L.J ei ilmu registreerimisele ja näitab oma käitumisega, et ei võta tõsiselt tingimisi mõistetud karistust. 26.06.2013.a toimunud kohtuistungile L.J ei ilmunud, kutse jäi talle kätte andmata, kuid kohtukordniku ettekande kohaselt viibis ta Puru Haiglas ravil. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid leiab, et kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorraline ettekanne L.J-i karistuse täitmise pööramisest on põhjendatud, kuid rahuldamisele ei kuulu.
lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus tuvastas, et L.J on surnud. Surmakanne nr 4-11-2013/959 on tehtud Ida-Viru Maavalitsuse poolt 02.07.2013.a. Seoses L.J-i surmaga jätab kohus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne nr 54316 karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.