← Eesti

4-13-1917/15

4-13-1917 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.

  1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung Väärteoasja nr 4-13-1917 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Katre Korela Tõlk Marianna Sidorok PPA Põhja prefektuuri esindaja Krista Jõessar Taotluse sisu PPA Põhja prefektuuri taotlus D.B-le kohaldatud aresti täitmisele pööramiseks Süüdlane D.B (ik: XXX; elukoht XXX; tel: XXX, e-post: XXX; töökoht XXX OÜ) RESOLUTSIOON
  2. KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele D.B-le Harju Maakohtu 06.05.2013.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-13-1917 asenduskaristusena mõistetud ja ärakandmata 60 tundi üldkasulikku tööd, s.o – 30 (kolmkümmend) päeva aresti.
  3. D.B-le kohaldatud 30-päevane arest kuulub ärakandmisele ositi kokku kolmel korral: - jaanuaris 2014 – 10 (kümme) päeva; - veebruaris 2014 – 10 (kümme) päeva; - märtsis 2014 – 10 (kümme) päeva. Graafiku rikkumise korral kuuluvad kandmata arestipäevad ärakandmisele korraga.
  4. D.B-le kohaldatud arest kuulub ärakandmisele PPA Põhja prefektuuri arestimajas (Rahumäe tee 6 Tallinn). 2 Määrus saata D.B-le, PPA Põhja Prefektuurile ja PPA Põhja Prefektuuri arestimajale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 06.05.2013.a kohtuotsusega tunnistati D.B süüdi LS § 201 lg 2, § 207 ja § 203 järgi ning karistuseks mõisteti arest kokku 30 päeva, mis KarS § 69 alusel asendati 60 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 07.05.2013.a. PPA Põhja Prefektuur esitas 23.10.2013.a Harju Maakohtule taotluse aresti täitmisele pööramiseks. Taotluse kohaselt 13.08.2013.a tutvustas Põhja prefektuuri ÜKT koordinaator süüdlasele allkirja vastu õigusi ja kohustusi üldkasuliku töö tegemisel. 13.08.
  5. a koostatud ajakava nr 1 kohaselt oli süüdlane kohustatud üldkasuliku töö tundide tegemist alustama alates 14.08.
  6. a Pirita Linnaosa Valitsuses. Juhendaja teavitas Põhja prefektuuri kahel korral, et D.B poolt on rikutud üldkasuliku töö tegemise tingimusi, süüdlane ei ilmunud töökohale. Seega on D.B rikkunud siseministri 22.12.
  7. a määruse nr 27„Väärteoasjades üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve kord“ § 12 lõike 2 nõudeid. Üldkasulik töö on käesolevaks ajaks D.B poolt tegemata. D.B avaldas kohtuistungil, et ei teinud ÜKT-d, kuna töökoht oli Tallinnast väga kaugel. Palub võimaldada kanda aresti 10 päeva kaupa. PPA Põhja prefektuuri esindaja jääb esitatud taotluse juurde. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdlase ja PPA Põhja prefektuuri esindaja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega ning juhindudes KarS § 69 lg 6 leiab, et esitatud taotlus D.B suhtes kohtuotsusega asenduskaristusena mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna D.B on tegemata Harju Maakohtu 06.05.2013.a kohtuotsusega mõistetud 60 tundi ning üldkasuliku töö tundide tegemise tähtaeg on möödunud. Kuna üldkasulik töö on D.B poolt tegemata, on alust arvata, et süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale. D.B, olles teadlik tema suhtes 06.05.2013.a tehtud kohtuotsusest, on näidanud üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna süüdlasel on tegemata 60 üldkasuliku töö tundi, tuleb D.B karistuse täitmisele pööramisel kanda 30 päeva 3 aresti, mis kuulub ärakandmisele PPA Põhja prefektuuri arestimajas. Kohus võimaldab D.B kanda aresti ositi kokku kolmel korral. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.