← Eesti

1-13-6972/5

Obsah (4)§ 424§ 66§ 50§ 44

Kriminaalasi nr 1-13-6972 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6972 ( 13250101075) Kohtuk

) § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja G.H, ik. xxx, Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada G.H kuriteos

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 100x3,40=340 (kolmsada nelikümmend) eurot riigituludesse. 2.

§ 66sätete alusel määrata rahalise karistuse tasumine G.H poolt ositi tähtajaga kümme

(10)kuud , so.340:10=34 (kolmkümmend neli) eurot kuus. Igakuine makse teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Esimene osamakse teostada hiljemalt 30.09.2013.a.
  1. Mõistetud rahaline karistus tuleb G.H’ l tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-6972 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi- G.H. 4.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta G.H’ lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks

(3)kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata 1 Kriminaalasi nr 1-13-6972 kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. G.H on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.
  1. G.H suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. 6.Välja mõista G.H’ lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-6972, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.
  3. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada G.H arvestatud kaitsjatasu 129,60 euro (sisaldab käibemaksu) tasumisest riigituludesse.
  4. Väljamõistetud tuleb G.H’ l tasuda igakuiste osamaksetena 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 26 (kakskümmend kuus) eurot 70 senti. Igakuine sundraha makse tuleb teostada hiljemalt kuu
  5. –ks kuupäevaks. Esimene osamakse teostada hiljemalt
  6. septembriks 2013.a.
  7. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. G.H’ t süüdistatakse selles , et tema juhtis 07.06.2013 kella 19.57 ajal Saare maakonnas Orissaare vallas, Tumala - Orissaare - Väikse väina maantee 4.-ndal km-l Orissaare suunas sõiduautot Hyundai Lantra registreerimise märgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis, mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria ARAF-0019, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,96 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,87 mg/l. 2 Kriminaalasi nr 1-13-6972 Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem; Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani G.H toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus G.H’ le nõutud karistus : Karistuse liik ja määr:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 3.40x100=340.-(kolmsada nelikümmend) eurot riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o. 340:10=34.00 (kolmkümmend neli) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§ 50lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks

(3)kuuks. Süüdistatav G.H andis kohtus ütlusi selle kohta, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub võimalust tasuda menetluskuludest sundraha ositi 18 kuu jooksul ja võimalusel kaitsjatasust vabastada. Ainukeseks rahaliseks sissetulekuks on xxx. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde, mõlemad toetasid süüdistatava taotlust osaliseks menetluskulude vähendamiseks ja ajatamiseks. Kohus leidis, et kok kuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab G.H süüdi kuriteos

§ 424

järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna G.H päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 3,40 eurot, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 3,40 EUR-i (tl. 24-25). Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, milline tõkend kohtuotsuse kuulutamisel kuulub tühistamisele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2013.a. 320 eurot ning seega on sundraha suuruseks 480 EUR-i (1,5x320 eurot). KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi vastavalt süüdistatava taotlusele 18 –nele kuule. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. G.H kaitsja taotluse alusel on kohus 3 Kriminaalasi nr 1-13-6972 arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuks 129, 60 eurot (sisaldab käibemaksu), milline summa kuuluks süüdistatavalt riigi tuludesse väljamõistmisele, kuid KrMS § 180 lg3 alusel, süüdistatava rasket materiaalset olukorda arvestades (ainukeseks rahaliseks sissetulekuks on pension, mille suurus on miinimumpalga lähedale) peab kohus põhjendatuks vabastada süüdistatava kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. G.H on varem kriminaalkorras karistamata. Süüdistatavalt on juba välja mõistetud riigituludesse menetluskuluna sundraha 480 eurot. Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.