4-13-2751/5

4-13-2751 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Leili Raedla Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2013.a Tallinnas (Liivalaia kohtumajas) Väärteoasja number 4-13-2751 Väärteoasi J.G kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palitsa 05.04.2013.a otsuse peale väärteoasjas nr 2316,13,001872 Kaebuses loobumise taotluse läbivaatamine Menetlustoiming Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool V™S § 189193 alusel esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama. RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 127, § 189-193, kohus määras: Jätta J.G kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse 05.04.2013.a otsusele väärteoasjas nr 2316,13,001872 läbi vaatamata. Asjaolud J.G esitas 02.05.2013.a Harju Maakohtule kaebuse Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palitsa 05.04.2013.a otsusele väärteoasjas nr 2316,13,
2. Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel ning võeti põhikaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Kaebaja taotles väärteootsuse tühistamist karistuse mõistmise osas ning karistuse asendamist rahalise karistusega. 1 07.05.2013.a edastas kohus nõudekirja Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalitusele millega nõudis välja väärteotoimiku. 04.06.2013.a esitas kaebuse esitaja kaitsja Mare Lust kohtule kirjaliku avalduse kaebusest loobumiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi esitatud kaebuse, väärteoasja materjalid ning esitatud taotluse kaebusest loobumise kohta, on seisukohal, et J.G kaitsja vandeadvokaat Mare Lusti poolt esitatud taotlus kaebusest loobumise kohta tuleb vastu võtta ning J.G kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse 05.04.2013.a otsusele väärteoasjas nr 2316,13,001872 tuleb jätta V™S § 127 alusel läbi vaatamata. V™S § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. V™S § 127 lg 4 sätestab, et kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. V™S § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kaebuse esitaja loobus oma kaebusest täielikult kaitsja Mare Lusti poolt kirjalikult esitatud vastavasisulise taotluse kaudu. Kohus võtab loobumise vastu, kuivõrd kohtuvälises menetluses materiaalõiguse ebaõige kohaldamine ei ole tuvastatav ning väärteomenetlusõigust ei ole oluliselt rikutud, mistõttu puudub kohtul alus loobumisavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Leili Raedla Kohtunik 2