4-12-166/10

4-12-166 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.07.2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 4-12-166 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Taotluse sisu M.J (ik: XXX; elukoht: XXX; eaadress: XXX) taotlus, kus isik palub ennistada tema maksegraagik 3 kuuks, võtta maha kohtutäituri tasu ning vabastada tema konto arestilt. RESOLUTSIOON

1. M.J tasuda temalt Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 29.12.2011.a väärteoasja otsusega nr 2230,11,060596 välja mõistetud rahatrahvi jääki summas 483,34 € (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja 34 senti) ositi 3 (kolme) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) XXX Rahatrahvi jääk maksta Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbank pangas. Viitenumber
3. Jätta rahuldamata M.J taotlus võtta maha kohtutäituri tasu, mis oli kohtutäituri Terje Tšapis poolt temalt välja mõistetud. Kohtumäärus edastada M.J-ile, PPA Põhja prefektuurile ja kohtutäiturile Terje Tšapis. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. 1 Asjaolud Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 29.12.2011.a väärteoasja otsusega nr 2230,11,060596 M.J oli karistatud rahatrahviga summas 800 €. Harju Maakohtu 22.02.2012.a kohtuotsusega nr 4-12-166 kohus tühistas osaliselt Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse otsus nr. 2230,11,060596 lisakaristuse kohaldamise osas ning tegi uus otsus, millega võeti M.J-ilt LS § 224 lg 3 p 1 ja KarS § 50 lg 1 p 2 alusel lisakaristusena juhtimisõigus ära 3 kuuks, põhikaristuse osas jätta otsus muutmata. Kohtuotsus jõustus 01.03.2012.a. M.J esitas 20.03.2012.a Harju Maakohtule taotluse, milles ta palus Põhja prefektuuri väärteoasja otsusega nr 2230,11,060596 temalt välja mõistetud rahatrahv summas 800 € ositi tasumist 12-kuu võrra. Harju Maakohus 23.03.2012.a kohtumäärusega võimaldas M.J maksta rahalised nõuded ositi 12 kuu jooksul, s.o pikima seadusega võimaldatud perioodi jooksul, kohustades teda alates aprillist 2012.a iga kuu 23.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Kohtumäärus jõustus 03.04.2012.a Kuna M.J ei olnud oma rahatrahvi tasunud terves summas, PPA Põhja prefektuur esitas Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 29.12.2011.a väärteoasja otsusega nr 2230,11,060596 välja mõistetud rahatrahvi jääki sundtäitmisele kohtutäiturile Terje Tšapis´le. M.J esitas 08.07.2013.a Harju Maakohtule taotluse, milles ta palub ennistada tema maksegraagik 3 kuuks, võtta maha kohtutäituri tasu ning vabastada tema konto arestilt. Oma taotluse isik põhjendas sellega, et praegu tal on raske majandus olukord, kuid kohtutäitur ilma isikut teavitamist sundtäitmise algatamisest arestis isiku pangakontot ja kontolt võtis 170 €. PPA Põhja prefektuur 08.07.2013.a kohtu järelepärimisele teatas, et on nõus M.J väärteoasjas nr 2230,11,060596 maksegraafiku ennistamisega ning teatas, et M.J on rahatrahvi tasunud järgmiselt: 26.02.2013.a – 50 €; 14.01.2013.a – 50 €; 16.11.2012.a – 35 €; 25.09.2012.a – 40 €; 20.09.2012.a – 15 €; 19.08.2012.a – 30 €; 02.07.2012.a – 30 €; 13.05.2012.a – 66.66 €. Kohtutäiturile Terje Tšapis´le oli antud asi PPA Põhja prefektuuri poolt edastatud 29.05.2013.a. Samal päeval kohus edastas kohtutäiturile Terje Tšapis´le M.J 08.07.2013.a esitatud taotluse ning palus saata kohtule oma taotluse rahuldamise suhtes, kuid kohtutäitur ei ole kohtule vastanud. 11.07.2013.a kohtu poolt saadetud kirjale kohtutäitur Terje Tšapis ka ei ole vastanud. Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 2 järgi kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. 2 KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et M.J taotlus, kus ta palub ennistada tema maksegraagik 3 kuuks, võtta maha kohtutäituri tasu ning vabastada tema konto arestilt ei kuulu rahuldamisele. Kohus ei või ennitada Harju Maakohus 23.03.2012.a kohtumäärusega kinnitatud maksegraafikut, kuna kohtumäärusega võimaldatud maksegraafik oli M.J poolt rikkutud ning seoses sellega PPA Põhja prefektuuri poolt edastatud 29.05.2013.a. sundtäitmisele kohtutäiturile Terje Tšapis. Kohus leiab, et kuna rahatrahvi nõudja, PPA Põhja prefektuur, ei ole vastu maksegraafikud ennistada, võiks teha uus maksegraafik, millega lubada M.J-ile mõistetud rahtrahvi jääki maksta ositi kolme kuu jooksul. Kohus võimaldab M.J-ile temalt Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 29.12.2011.a väärteoasja otsusega nr 2230,11,060596 välja mõistetud rahatrahvi jääki summas 483,34 € tasuda ositi 3 kuu jooksul, kohustades teda alates augustikuust 2013.a iga kuu 12.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. M.J taotlus selles osas, kus isik palub võtta maha kohtutäituri tasu, kohus ei saa rahuldada, kuna PPA Põhja prefektuur oli 29.05.2013.a edastatud maksmata rahatrahvi jääki sundtäitmisele, mille alusel kohtutäitur Terja Tšapis algatas täiteasja nr 029/2013/803 ning täiteasjade andmebaasi „Täitis“ andmetel seisuga 12.07.2013.a kohtutäituri tasu 131,40 € on osaliselt rahuldatud (nõude jääk on summas 108,75 €), menetluse algatamise tasu on täielikult rahuldatud summas 19,16 € ning jäid tasumata täitekulud summas 0,76 € ja 1,60 €. Kohus leiab, et M.J taotluse tema konto arestilt vabastamise küsimuse võib lahendada kohtutäitur, kes pani aresti isik pangakontole. Samas kohus selgitab, et kuna M.J ei ole rahul kohtutäituri Terje Tšapis tegevusega, temal on õigus selle peale kaevata. Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik 3