Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 83

1-13-7713 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2013. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-13-7713 (13250100810) Kohtukoosseis Koh

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav O.N - elukoht *, isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, karistatud: 1. 22.09.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

järgi vangistusega 29 päeva, milline asendati 58 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 6 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks; 2. 17.04.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

järgi vangistusega 4 kuud, milline asendati 240 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 4 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest, karistus kantud, lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista O.N

§ 424järgi ja karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.

2.Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus O.N suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 7-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui O.N 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Määrata O.N katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

1 1-13-7713 § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1.elama oma alalises elukohas *; 3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.

1. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3.7.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
2. august
3. a. 5.Kui O.N katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend – mopeed Baotian BT49QT-7 riikliku registrimärgiga * (VIN:*), antud O.N-ile vastutavale hoiule. Konfiskeerimise tagamiseks jätta muutmata Pärnu Maakohtu 05.06.2013 kohtumäärusega 1-135212 mopeed Baotian BT49QT-7 suhtes kohaldatud arestimine (liiklusregistrisse kantud käsutamise keelumärge).

1. Tühistada O.N suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 8.Välja mõista O.N-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-7713 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 104 (ükssada neli) eurot 54 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 584 (viissada kaheksakümmend neli) eurot 54 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 48,84 eurot tasuda
3. septembriks 2013, järgnevad 11 osamakset summas 48,70 eurot järgnevate kuude 20.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmiseks, saadetakse täitmiseks kohtutäiturile, lisandub täituritasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. 2 1-13-7713 O.N süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.mail 2013.a. kella 16.00 ajal Hiiu maakonnas Körgessaare vallas Lauka külas kruusateel isiklikku mootorsõidukit, mopeedi Baotian BT49QT registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,91 mg/l +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,82 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, mistõttu juhtis O.N mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse O.N

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus O.N-ile nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest prokurör kohtus vangistust 7 kuud vangistust.

§ 74

,75 alusel jätta vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata kui O.N 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume Kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimine. Prokurör esitas kohtule taotluse

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on O.N-ile kuuluv mopeed Baotian BT49QT-7 riikliku registrimärgiga * * (VIN: *). Pärnu Maakohtu 05.06.2013 määrusega nr 1-13-5212 on mopeed Baotian BT49QT-7 arestitud konfiskeerimise tagamiseks /37-40/, liiklusregistrisse on kantud sõidukile käsutamise keelumärge /tl 46/ ning mopeed on antud O.N vastutavale hoiule /tl 4748/. Kohus leiab, et konfiskeerimise taotlus on põhjendatud ja rahuldab taotluse. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab O.N süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – O.N suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 19/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb O.N-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Toomas Liiva O.N kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 104,54 eurot. 3 1-13-7713 Kaitsja taotles kohtuistungil, et kohus ajataks menetluskulude tasumise 1 aasta peale, kuna O.N majanduslik olukord ei võimalda kulusid korraga tasuda. O.N kinnitas, et asub koheselt tegutsema, et tööd saada ja siis on võimeline ka igakuiselt kulusid tasuma Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 4