järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Kaitsja R.P - elukoht *, isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel *keel, *, väärteokorras karistatud üks kord, kahtlustatavana kinni peetud 17.08.2013 kell 02.20-12.15, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Advokaat Mihkel Gaver RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista R.P
järgi ja karistada rahalise karistusega 200 (kakssada) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 7.1 eurot) s.o 1420 (üks tuhat nelisada kakskümmend) eurot. 2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses R.P eelvangistuses viibimise aeg 17.08.2013 kell 02.20-12.15 s.o 1 päev ning lugeda ärakandmata karistuseks 197 (ükssada üheksakümmend seitse) päevamäära, s.o. 1398 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend kaheksa) eurot 70 senti. 3.
lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, esimene osamakse summas 116,10 eurot tasuda 17.septembriks 2013 ja järgnevad osamaksed summas 116,60 eurot järgnevate kuude 17.kuupäevaks. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-7794, RAHALINE KARISTUS. 1 1-13-7794 4.Tühistada R.P suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 5.
lg 1 alusel võtta R.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6.Välja mõista R.P`lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber
mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus R.P-le nõutud karistus :
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus rahalist karistust 200 päevamäära, s.o. 200x7,1=1420,00 eurot.
lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.08.2013 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub rahaline karistus 197 päevamäära, s.o. 197x7,1=1398,70 eurot.
66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul osamaksetena, esimene osamakse summas 116,10 eurot tasuda
lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.P süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – R.P on kahtlustatavana kinni peetud 17.08.2013 kell 02.20-12.15 /tl 14-15/, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 20/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R.P-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale M.Gaver R.P kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 251,28 eurot. Toimikust koopiate te gemise kulu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see 0,45 senti /tl 28/. Kohtuistungil taotles R.P, et menetluskulude tasumine ajatataks, kuna menetluskulude korraga tasumine käiks üle jõu, kuid on võimeline igakuiselt kulusid tasuma, loodab saada tööd ja seni toetavad teda kulude tasumisel kindlasti perekond ja elukaaslane. Kohus rahuldab selle taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.