kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt Süüdistatav H.M § 121 järgi, Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 12.06.1997 Narva Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotusega 2 aastat; - 15.12.1997 Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2,3,4 järgi vabadusekaotusega 1 aasta; - 15.06.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 2025 lg 1 järgi rahatrahviga 1380 krooni (88,20 eurot); - 27.08.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 2025 lg 1 järgi arestiga 1 kuu; - 12.09.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 185 lg 2 järgi, KrK § 47 alusel tingimisi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta; - 14.06.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotusega 10 kuud, KrK § 41 lg 1 alusel vabadusekaotusega 1 aasta; - 09.08.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 6 kuud, KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 1 kuu; 1 1-13-7518 28.05.2004 Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 4,5 järgi vangistusega 1 aasta,
lg 2 alusel vangistusega 3 kuud,
lg 1 alusel tingimisi vangistusega 9 kuud katseajaga 2 aastat; - 30.03.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk summas 8700 krooni (556,03 eurot); - 13.02.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi,
lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud 28 päeva katseajaga 2 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. - Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Kohtuistungi toimumise aeg 04.09.2013 RESOLUTSIOON Tunnistada H.M süüdi
Suurendada
lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.02.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata võrra (3 kuud 28 päeva vangistust) ning mõista H.M-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada H.M-ile mõistetud karistus, 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 356 (kolmesaja viiekümne kuue) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada H.M-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule. Ta kohustub: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõista H.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 20 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 04.09.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. 2 1-13-7518 Määrata, et H.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 547.65 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
Kooskõlas H.M-i, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 21.08.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus H.M-ile karistuseks
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.02.2012 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse (3 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra ja määrata liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 asendada määratud vangistus üldkasuliku tööga (178 päeva x 2) 356 (kolmesaja viiekümne kuue) tunni ulatuses. Vastavalt
Vastavalt
lg 4 allutada H.M üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; H.M-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ja kohtukulud kohtu määratud ulatuses. 3 1-13-7518 Kohtuistungil H.M avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.