Obsah (4)

§ 424§ 68§ 66§ 50

Kriminaalasi nr. 1-13-8026 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.09.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Enn Pustak tõlk Tatjana Šibajeva ka

§ 424järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on K.A-le esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 25.07.2013 kella 15.40 ajal, olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARBK 0025 mõõtetulemus 0,82 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus), veoautot xxxx reg nr xxxx Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Tallinna-Narva mnt 110 km-l suunaga Narva poole. Seega K.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.A süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o. 960 €.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.07.2013 karistusaja hulka, s.o. 19.20 € ja lõplikuks karistuseks 940.80 €.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates oktoobrist 2013 igakuiselt vähemalt 94.08 € lõpptähtajaga 31.juuli 2014.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta K.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: K.A süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära s.o 960 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.07.2013 (s.o 2 päeva, mis võrdub kuue trahviühikuga summas 19,20 eurot) karistusaja hulka, lõplikuks karistuseks jääb rahaline karistus 294 trahviühikut s.o 940.80 €.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates oktoobrist 2013 igakuiselt vähemalt 94.08 € lõpptähtajaga 31.juuli

1. 1 Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta K.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada K.A kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld-tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.A-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades K.A, alates oktoobrist 2013 tasuma igakuiselt 48,00 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.juulil

1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-8026 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupu 11.09.2013 kohtumääruse RESOLUTSIOON: Teha parandus kohtuotsuse resolutiivosas ja sõnastada K.A karistamist käsitlev lõik järgnevalt: K.A süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära s.o 960 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.07.2013 (s.o 2 päeva, mis võrdub 6 päevamääraga summas 19,20 eurot) karistusaja hulka, lõplikuks karistuseks jääb rahaline karistus 294 päevamäära s.o 940.80 €. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 2