lg 2 p 4 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav Z.D Elukoht xxx, asukoht Ida prefektuuri Narva kamber, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 22.08.2003 Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 4,5,7,8, § 215 lg 2 p 1,3 - § 25 lg 1,2 järgi,
alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 28.12.2004 Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 8 järgi vangistusega 3 aastat,
lg 2 alusel vangistusega 4 aastat; - 24.08.2006 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt
järgi vangistusega 4 kuud,
lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 6 kuud 1 päeva; - 22.02.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 7,8,9, § 266 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud,
Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtis alates 06.06.2012 kuni 06.06.2013. Kannab karistust Viru Maakohtu 22.02.2013 kohtuotsuse alusel. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski 1 1-13-7570 RESOLUTSIOON Tunnistada Z.D süüdi
lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.02.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ja mõista Z.D-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistusaeg arvestada alates 17.08.2012. Valida Z.D-le antud kriminaalasjas tõkendit vahistamine. Mõista Z.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 86 (kaheksa kümmend kuus) eurot ja 40 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 10.09.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et Z.D on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Z.D, kriminaalasja nr 1-13-7570, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Z.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 28.12.2004 kohtulikult karistatud
(röövimise) ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 25, taas 21.05.2012 kella 03.00 paiku viibides Narvas, Balti Elektrijaama piirkonnas pani toime sõidutee ääres oleva ehitussoojaku juurest elektrigeneraatori HX maksumusega 1380 eurot, varguse. Oma tegevusega pani toime Z.D võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, so
2 1-13-7570 Kooskõlas Z.D, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets vahel 26.08.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Z.D-le karistuseks
lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel arvestades Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.02.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistust 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust, mõista liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Karistuse algus - 17.08.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.