← Eesti

1-13-8093/7

Kriminaalasi nr 1-13-8093 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12.09.2013 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul prokurör Enn Pustak kaitsja Arvo Suuban osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 12.09.2013 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. K.D, isikukood xxx, elukoht: xxxx, EV kodanik, põhiharidus, pensionär. Varem kriminaalkorras karistatud 15 korral, viimati 05.02.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 8 kuu 27 päeva vangistusega. Vabanes karistuse kandmisel 06.09.

  1. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud K.D-le selles, et tema süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna püüdis varastada 11.09.2013 kella 09.05 ajal Rakveres Laada 16 asuvast AS OG Elektra Grossi Toidukaubad kauplusest paki kohvi "President" väärtusega 3.09 eurot ja pudeli õlut "Viru Bear Beer" väärtusega 0,87 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kaupluse töötaja pidas ta kinni. Seega K.D, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo s.o varguse toimepanemist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgi, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelsel menetlusel vandeadvokaat Arvo Suubanile 72.80 € KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.D süüdimõistmist ja karistamist 3 (kolm) kuu vangistamisega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 11.09.2013 karistusaja hulka Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: K.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. 1 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistuse kandmise aja alguseks 11.09.
  2. Kohaldada K.D suhtes tõkend vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista K.D-lt menetluskulud: 1) sundraha 240,00 eurot, 2) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 72,80 eurot, 3) kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 24,00 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-13-8093 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks vandeadvokaat Arvo Suubani poolt kriminaalasjas süüdistatava K.D-le osutatud riigiõigusabi eest 24,00 eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.