1-11-12934/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2013 Jõhvi kohtumajas Toimiku number 1-11-12934 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Asja läbivaatamise kuupäev 20.09.2013 avalikul kohtuistungil Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 11.07.2013 erakorraline ettekanne nr 54639 O.T-le Harju Maakohtu 24.11.2011 kohtuotsusega 1-11-12934 mõistetud karistuste täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu O.T, isikukood xxx xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata O.T-le tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kohustust. O.T tunnistati süüdi Harju Maakohtu 24.11.2011 kohtuotsusega nr 1-11-12934 KarS § 424 järgi ja KrMS § 238 alusel karistati 4 kuulise vangistusega, millest 20 päeva vangistust kuulus kohe ärakandmisele ning 3 kuud 10 päeva vangistust tingimisi ei pööratud täitmisele määrates katseajaks 3 aastat. Katseaja kestel kohustati O.T täitma KarS § 75 lg 1 pp 1 -5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on talle määratud kohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhoolduse nõuete rikkumine seisneb selles, et O.T ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Prefektuuri Jõhvi politseiosakonna menetluses on kriminaalasi nr 13240102577, milles alustati menetlust 18.06.2013 KarS § 424 tunnustel selles, et xxx paiku juhtis O.T registrimärgiga xxx joobeseisundis. Juhi ühes grammis veres on tuvastatud 3,56 mg alkoholi. Peale selle O.T juhtis xxx, xxx reg. nr xxx ning kellel esialgsetel andmetel vastavalt erakorralise meditsiini osakonna patsiendikaardile nr R448264 tuvastati veres etanooli sisaldus 4,84 g/L ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. 1 Nimetatud käitumisega rikkus O.T kohtu poolt määratud lisakohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 13.12.2011 O.T-le selgitati käitumiskontrollile allutatuse ajaks kehtestatud korda, kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning võimalikke sanktsioone katseajaks kehtestatud korra mittetäitmise puhul. O.T on varasemalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mille kohta oli kohtule esitatud erakorraline ettekanne, ettepanekuga määrata lisakohustus - alluda ettenähtud ravile kui isik on selleks eelnevalt nõusoleku andnud ning Viru Maakohtu 03.12.2012 määrusega isikule määrati täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.05.
2. O.T viibis xxx. O.T on rikkunud kohustust mitte tarvitada xxx, mil juhtis xxx joobeseisundis. Seega O.T on katseajal jooksul eiranud korduvalt talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusametnik leiab, et alkoholi korduv tarvitamine, kuigi taoline tegevus on keelatud kohtuotsusega, ilmestab selgelt, et O.T käitumine, elustiil ja harjumused on välja kujunenud ning ta ei ole võimeline ega motiveeritud neid muutma. Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 kriminaalhooldusametnik taotleb O.T-le määratud karistuse täitmisele pööramist. Kohtuistungil selgitas O.T, et ta nõustub seisukohaga, et rikkus kontrollnõudeid ja kriminaalhooldusametniku ettekanne on põhjendatud. nõustub temale mõistetud karistuse täitmisele pööramisega. O.T Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 01.06.2013 ja 17.06.2013 tuvastati O.T alkoholijoove, kusjuures isik juhtis sellises mittelubatud seisundis mootorsõidukit. Algatatud on uus kriminaalasi KarS § 424 järgi. Seega O.T korduvalt rikkus temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel katseajaks pandud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. O.T käitumist katseaja algusest alates ei saa hinnata kohustuste täitmisesse suhtumist positiivselt. Ta rikkus temale pandud kohustust- mitte tarvitada alkoholi, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimusi. KrMS §427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. O.T olles kohtuotsusega karistatud joobes olles sõiduki juhtimise eest tingimisi vangistusega, on katseajal toime pandud uued süüteod, mis on seotud joobes juhtimisega. On alust arvata, et O.T võib vabaduses olles hakata jätkuvalt 2 toime panema samalaadseid süütegusid. Seega ei ole otstarbekas kohaldada tema suhtes KarS § 74 lg 4 sätestatud katseaja pikendust või määrata täiendavaid kohustusi. Seda enam, et varasemalt täiendava kohustuse määramine ei andnud tulemusi. O.T on rikkunud kaks korda kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Vaatamata O.T-ga läbi viidud tegevustele, kriminaalhooldus O.T puhul ei toimi. Ta ei ole võimeline muutuma kriminaalhoolduse läbi. Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta, et kriminaalhooldus O.T suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle määratud kohustust näidates oma käitumisega, et ta ei võta tõsiselt tingimisi mõistetud karistust. Seega O.T ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning O.T tuleb saata karistust kandma kinnipidamiskohta. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus MÄÄRAS Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ja pöörata täitmisele O.T-le Harju Maakohtu 24.11.2011 kohtuotsusega nr 1-11-12934 KarS § 424 järgi mõistetud ärakandmata karistuse osa – 3 (kolm) kuud 10 (kümme) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 20.09.
3. Kohaldada O.T suhtes tõkendit – vahistamine- käesoleva kriminaalasja järgi kohtumääruse täitmise tagamiseks (isik on vahistatud 18.06.2013 uue kriminaalasja järgi) – kuni kohtumääruse jõustumiseni. Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik 3