← Eesti

4-13-1930/16

4-13-1930 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2013. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung Väärteoasja nr 4-13-1930 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi

§ 69

lg 6 alusel pöörata täitmisele N.Z-ile Harju Maakohtu 26.04.2013.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-13-1930 asenduskaristusena mõistetud ja ärakandmata 16 tundi üldkasulikku tööd, s.o – 8 (kaheksa) päeva aresti.

  1. N.Z-ile kohaldatud 8-päevane arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.11.2013.a ning arest kuulub ärakandmisele ositi kokku 4 korral (esimene osa 2 päeva, teine osa 2 päeva, kolmas osa 2 päeva ja neljas osa 2 päeva).
  2. N.Z-ile kohaldatud arest kuulub ärakandmisele PPA Põhja prefektuuri arestimajas (Rahumäe tee 6 Tallinn). 2 Aresti ärakandmise graafiku rikkumise korral kuuluvad kandmata arestipäevad ärakandmisele korraga. Määrus saata N.Z-ile, PPA Põhja Prefektuurile ja PPA Põhja Prefektuuri arestimajale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 26.04.2013.a kohtuotsusega tunnistati N.Z süüdi LS § 201 lg 2, § 242 lg 1 ja § 207 järgi ning mõisteti karistuseks arest 8 päeva.

§ 69

alusel asendati arest üldkasuliku tööga 16 tundi, mille tegemise tähtajaks määras kohus 2 kuud. PPA Põhja Prefektuur esitas 23.05.2013.a Harju Maakohtule taotluse aresti täitmisele pööramiseks. Taotluse kohaselt oli N.Z 10.05.2013.a kutsutud Põhja Prefektuuri, et selgitada talle üldkasuliku töö eesmärki ja tingimusi, otsustada süüdlasele sobiva töö tegemise koha ning koostada koos süüdlasega üldkasuliku töö tegemise tundide ajakava. Süüdlane ei ilmunud kohale. Peale nimetatud kuupäeva ei olnud N.Z-i võimalik kätte saada. Üldkasulik töö on N.Z-i poolt tegemata, on alust arvata, et süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale N.Z avaldas kohtuistungil, et on nõus asendama karistuse arestiga. PPA Põhja prefektuuri esindaja jääb esitatud taotluse juurde.

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdlase ja PPA Põhja prefektuuri esindaja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega ja juhindudes

§ 69

lg 6 leiab, et esitatud taotlus N.Z-i suhtes kohtuotsusega asenduskaristusena mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna N.Z on kõik talle Harju Maakohtu 26.04.2013.a kohtuotsusega mõistetud üldkasuliku töö tunnid seni tegemata ning üldkasuliku töö tundide tegemise tähtaeg on praeguseks ajaks möödunud. Süüdlane ei ilmunud 10.05.2013 PPA Põhja prefektuuri, et talle saaks selgitada üldkasuliku töö eesmärki ja tingimusi, otsustada süüdlasele sobiva töö tegemise koha ning koostada koos süüdlasega üldkasuliku töö tegemise tundide ajakava. Peale nimetatud kuupäeva ei olnud N.Z kätte saadav, üldkasulik töö on N.Z-i poolt tegemata ning on alust arvata, et süüdlane 3 hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale. N.Z, olles teadlik tema suhtes 26.04.2013.a tehtud kohtuotsusest, on näidanud üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Karistuse täitmisele pööramisel tuleb N.Z kanda 8 päeva aresti, mis kuulub ärakandmisele hiljemalt 01.11.2013.a PPA Põhja prefektuuri arestimajas. Kohus võimaldab N.Z kanda aresti ositi kokku 4 korral 2 päeva kaupa. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.