4-13-210/24

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Väärteoasi 4-13-210 Kohus (lõpposa) Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 09.aprill 2013.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses 4-13-210 Kohtuvälises menetluses nr Väärteoprotokoll nr 2600,12,000063 AB1238521 Kohtunik Kohtuistungisekretär Tõlk Heli Sillaots Kaija Sõster Farrakh Mansoor Väärteoasi G.G kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.11.2012.a otsuse peale, s.h G.G kohtuistungil esitatud taotlus, võimaldada karistust tasuda ositi 8 kuu vältel Vaidlustatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.11.2013.a otsus, millega G.G karistati välismaalaste seaduse § 298 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot Menetlusalune isik G.G elukoht XXXX isikukood XXX, sündinud XXX Pakistani kodanik, emakeel pandžabi keel bakalaureuse haridusega, ei tööta väärtegude eest karistamata Kaitsjata Kohtuvälise menetleja ametnikud Kristi Orr, Eero Mango RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 2 alusel rahuldada G.G kaebus osaliselt – KarS § 66 lg 2,3 alusel võimaldada rahatrahvi 100 eurot tasuda ositi – käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda iga kuu 15.-ks kuupäevaks 8 kuu vältel igakuiselt vähemalt 12.50 eurot kuni rahatrahvi täieliku äratasumiseni. Muus osas jätta Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus väärteoasjas nr 2600,12,000063 muutmata. 2 Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja 16.11.2012.a otsuses nr 2600,12,000063 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsuse koopia täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu rahatrahvi sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Otsus edastada kohtuvälisele menetlejale ja G.G-le. EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras. V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada advokaadi vahendusel. V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 24.aprillil 2013.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 mõttes. V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Heli Sillaots kohtuni k