4-13-560/3

4-13-560 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril
2. a Tartu, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-13-560 (2230,12,039413) kirjalikus menetluses Täiteasja number 187/2013/276 Täitmiskohtunik Ene Muts Taotluse sisu Kohtuvälise menetleja otsuse täitmise tähtaja pikendamine Taotluse esitaja S.K, isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuväline menetleja Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Oleg Sirotin RESOLUTSIOON ™S § 45 ja KrMS § 424 alusel pikendada täiteasjas nr 187/2013/276 S.K-lt väärteoasjas nr 2230,12,039413 Lõuna Prefektuuri 12.10.2012.a otsuse alusel sissenõutava nõude täitmise tähtaega 1 (ühe) aasta võrra. Täitmine on pikendatud
3. veebruarist 2013.a kuni
4. veebruarini 2014.a. Määruse ärakiri saata teadmiseks S.K-le, kohtutäiturile Oleg Sirotinile ning Lõuna Prefektuurile V™S §-s 41 sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Põhjendused S.K esitas 01.02.
5. a Tartu Maakohtule taotluse, milles palub koostada maksegraafik täiteasjas nr 187/2013/276 ette nähtud 140-eurose rahatrahvi tasumiseks maksimaalse võimaliku ajavahemiku peale. Taotluse põhjenduste kohaselt on avaldaja alates
6. aasta jaanuarist töötuna arvel. Sissetuleku puudumise tõttu ei ole rahatrahvi võimalik täiteteates märgitud tähtajaks tasuda. Lõuna Prefektuuri 12.10.2012.a otsus on täitmisel kohtutäitur Oleg Sirotini juures, täiteasi nr 187/2013/
7. Põhinõue on 140 eurot, millele lisandub kohtutäituri tasu on 66.60 eurot ning menetluse algatamise tasu on 19.16 eurot. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 45 järgi kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus käsitleb maksegraafiku tegemise taotlust täitedokumendi suhtes täitemenetluses täitmise pikendamise taotlusena, mida saab lahendada ™S § 45 alusel. Avaldaja taotleb täitmise pikendamist maksimaalse võimaliku ajavahemiku peale. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi, kui seadustikus ei ole sätestatud teisiti. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Antud juhul kohaldub rahalise karistuse kohta sätestatu ka rahatrahvile. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Avaldaja ei ole taotlenud karistuse määranud kohtuväliselt menetlejalt V™S § 209 lg 2 alusel rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamist. Taotleja on töötu, mistõttu puudub tal sissetulek ja need asjaolud ei võimalda tal rahatrahvi tasuda koheselt. Täitmise tähtaja pikendamine ei ole vastuolus sissenõudja huvidega. Kohus pikendab nõude tasumise tähtaega KrMS § 424 lubatud tähtaja piirides tähtaja algusega alates täitmisele pööramisele järgneva kuu algusest. Pikendatud tähtaja jooksul on võimalik nõude ositi maksmine. Täitmine on pikendatud
8. veebruarist 2013.a kuni
9. veebruarini 2014.a. Ene Muts täitmiskohtunik