järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav Z.E Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, t öökoht: Vara Saeveskis liinitööline, kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati 14.05.2012. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
järgi 3 kuud vangistust § 74 alusel 18 kuuline katseaeg , tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Roman Levin RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.E
järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Z.E-le Tartu Maakohtu 14.05.2012.a otsusega kriminaalasjas 1-12-4677 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3 (kolm) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Z.E-le mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada Z.E-le liitkaristuseks mõistetud vangistus 420 (nelisada kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata Z.E-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on Z.E kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Jõgeva maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldu sosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Z.E käitumiskontrolli perioodi kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.E üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda Z.E-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) kaitsetasu 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot 88 senti kohtueelses menetluses ja kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Z.E tasuma igakuiselt hiljemalt 17-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a oktoobrist vähemalt 54,91 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Z.E süüdistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 12.05.2013 kella 17:00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja juures lõi abikaasa xxxxxxxxxi ühel korral rusikaga vasaku põse piirkonda ning võttis ühe käega abikaasa xxxxxxxxxxkaelast kinni ja lõi mitmeid kordi xxxxxxxxxx pead vastu maja kivist seina, millega põhjustas kannatanule xxxxxxxxxxxx valu ning tervisekahjustusi – vasaku põsepiirkonna põrutus, vasaku põsepiirkonna turse. Kuriteo kvalifikatsioon:
.
järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt mõistetud 3 kuulise vangistusega mõistes liitkaristuseks 7 kuud vangistust.
lg1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 420 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta, alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on Z.E kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on Z.E kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et käesoleva kohtuotsusega määratud üldkasulikku tööd sooritama asudes on tema palgalise töö võimalused piiratud, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude osade kaupa tasumiseks ühe aasta jooksul. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.