1-12-4072/22

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-12-4072 Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 55554 V.Z-ile Viru Maakohtu 18.06.2012 kohtuotsusega 1-12-4072 määratud katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu V.Z, isikukood xxx, elukoht xxx TUVASTATUD ASJAOLUD JA PÕHJENDUS Viru Maakohtu 18.06.2012 kohtuotsusega nr 1-12-4072 tunnistati V.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 1 kohaldamisega 4 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel kohustati V.Z täitma KarS § 75 lg 1 pp 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on talle määratud kohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Kristi Ait esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 55554, milles palus pikendada V.Z-ile Viru Maakohtu 18.06.2012 kohtuotsusega 1-12-4072 määratud katseaega 2 kuu võrra. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt V.Z rikkumine seisneb selles, et ta rikkus kohtu poolt määratud täiendavat kohustust: mitte tarvitada narkootikume. Vastavalt Politsei- ja Piirivalve ameti Ida Prefektuurist 09.09.2013 saadud kiirmenetluse otsusele nr 244013004758, oli V.Z 05.07.2013 Jõhvis xxx, kinni peetud narkojoobe kahtlusega. 09.07.2013 koostatud joobe tuvastamise aktist selgub, et V.Z oli tarvitanud 3-metüülfentanüüli ja metadooni arsti ettekirjutuseta. V.Z väärtegu kvalifitseeriti NPAS § 15 lg 1 alusel ning teda karistati rahatrahviga 80 EUR. Otsus jõustus 04.09.2013 18.09.2013 antud kirjalikus seletuses V.Z selgitab, et 05.07.2013 peeti ta politsei poolt kinni ning tehti ekspertiis, mis tõendas, et ta on tarvitanud fentanüüli. Tunnistas, et 04.
2. õhtul tarvitas narkootilist ainet. V.Z palub katseaega pikendada 2 kuu võrra. Esmakohtumise ajal 10.07.2012 V.Z-ile on selgitatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Hoolduskava läbiarutamise käigus korrati nõudmisi vabaduses karistuse kandmisel ja selgitatust arusaamist V.Z kinnitas oma allkirjaga. Katseaja jooksul on V.Z kõigile registreerimistele määratud ajal ilmunud. 1 V.Z kohta on esitatud kohtule 23.07.2013 erakorraline ettekanne nr
3. Ettekande esitamise tingisid asjaolud, et V.Z rikkus talle katseajaks määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohus arutas erakorralist ettekannet 02.09.2013 ja määras V.Z-ile lisakohustuseks läbida sotsiaalabiprogramm "xxx". Vaatamata sellele, et V.Z rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, kriminaalhooldaja on seisukohal, et V.Z puhul on otstarbekas pikendada katseaega, et veelkord anda talle võimalus õigete järelduste tegemiseks. Ettepaneku tegemisel kriminaalhooldusametnik lähtus V.Z puhul positiivsetest asjaoludest ning kriminaalhooldusametnik peab otstarbekaks anda V.Z-ile võimalus oma elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas. Juhindudes KarS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 kriminaalhooldusametnik taotleb katseaja pikendamist 2 kuu võrra. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja V.Z-ile määratud katseaega tuleb pikendada taotletud ulatuses. Katseajal süüdimõistetu on rikkunud Viru Maakohtu 18.06.2012 kohtuotsusega nr 1-12-4072 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseajal. Kohus on seisukohal, et kuna kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, süüdimõistetu asus paranemise teele, on motiveeritud oma eluviisi muutmiseks ning arvestades kriminaalhooldaja arvamust ei ole otstarbekas mõistetud karistuse täitmisele pööramine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks, pikendada V.Z-ile määratud katseaega taotletud ulatuses s.o 2 kuu võrra, mis on proportsionaalne rikkumisega. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus MÄÄRAS Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ning pikendada süüdimõistetu V.Z-ile Viru Maakohtu 18.06.2012 kohtuotsusega nr 1-124072 mõistetud katseaega 2 kuu võrra. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu V.Z-ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma Kohtunik 2