Kohus KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 02.10.2013 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-13-4356 Kohtunik Anne PALMISTE Väärteoasi S.I väärteoasi Liiklusseaduse §242 lg.1 ja §201 lg.1 järgi S.I sünd. xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, elukoht xxxa Sundtoomise kohaldamine Menetlusalune isik Menetlustoiming Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §205 lg.4, maakohus M Ä Ä R A S: Kohaldada süüdlase S.I suhtes sundtoomist ja toimetada ta Ida Prefektuuri Jõhvi arestikambrisse temale Viru Maakohtu 01.07.2013 otsusega väärteoasjas nr.4-13-4356 mõistetud ärakandmata karistuse 2 (kaks) päeva aresti kandma. Määrus edastada täitmiseks Ida Prefektuuri. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 01.07.2013 otsusega tunnistati S.I süüdi Liiklusseaduse §242 lg.1 ja §201 lg.1 ning mõisteti Liiklusseaduse §201 lg.1 alusel Karistusseadustiku §63 lg.1 kohaldamisega karistuseks 10 päeva aresti. Karistusseadustiku §66 lg.1,3 alusel määrati sama otsusega, et arest 10 päeva tuleb S.I ära kanda järjestikustel nädalavahetustel alates 05.07.
- Samas arvati S.I karistuse hulka tema kinnipidamine (alates 30.06.2013 kell 01.20 kuni vabastamiseni 01.07.2013). 20.09.2013 saabus Viru Maakohtusse Ida Prefektuuri taotlus S.I suhtes sundtoomise kohaldamiseks VTMS §205 lg.4 alusel. Taotlusest on näha, et isik viibis Ida 1 prefektuuri arestimaja Jõhvi kambris 30.06.2013 kell 01.20 kuni 01.07.2013 kella 23.34-ni; 05.07.2013 kell 15.00 kuni 07.07.2013 kella 15.00-ni; 12.07.2013 kell 20.00 kuni 14.07.2013 kella 20.00-ni ja 19.07.2013 kell 20.10 kuni 21.07.2013 kella 21.56-ni. Seega on isik talle Viru Maakohtu 01.07.2013 otsusega määratud karistusest ära kandnud 8 ööpäeva aresti. Kandmata on 2 päeva aresti, mida käesoleva ajani ei ole S.I vabatahtlikult kandma asunud. VTMS § 205 lg 4 kohaselt, kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest täitmisele pööranud kohtule. Sel juhul teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Väärteoasja materjalidest nähtuvalt on S.I saanud Viru Maakohtu 01.07.2013 otsuse väärteoasjas nr 4-13-4356 samal päeval isiklikult allkirja vastu kätte (t.lk 30). 18.07.2013 on saadetud S.I-le jõustunud kohtuotsus tema elukohta aadressil xxx (t.lk.46). Seega pidi S.I olema teadlik sellest, et tal tuleb asuda väärteoasjas mõistetud aresti kandma ning selleks ettenähtud ajal. S.I on 01.07.2013 kohtuotsusega mõistetud karistusest (10 päeva aresti) ära kandnud käesolevaks ajaks 8 päeva aresti (30.06.2013 kell 01.20 kuni 01.07.2013 kella 23.34-ni; 05.07.2013 kell 15.00 kuni 07.07.2013 kella 15.00-ni; 12.07.2013 kell 20.00 kuni 14.07.2013 kella 20.00-ni ja 19.07.2013 kell 20.10 kuni 21.07.2013 kella 21.56-ni). Seega kandmata on 2 päeva aresti. S.I ei ole vabatahtlikult karistuse kandmist jätkanud, ega ole taotlenud ka kohtuotsuse täitmise edasilükkamist VTMS §209 alusel. Eeltoodust tulenevalt leiab maakohus, et on põhjendatud kohaldada S.I suhtes sundtoomist ning toimetada ta Ida Prefektuuri Jõhvi arestikambrisse temale Viru Maakohtu 07.01.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 päeva aresti kandma. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku §205 lg.4, §189, §190, §192 ja §
- (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 2