← Eesti

1-12-10773/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruaril
  2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-12-10773 Kohtunik Peet Teidearu Kriminaalasi Süüdimõistetu O.T vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamine Süüdimõistetu O.T (IK: xxx; viibimiskoht: Tartu Vangla) RESOLUTSIOON Juhidudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 431, kohus määras : Jätta läbi vaatamata materjalid O.T katseajaga tingimisi enne tähtaega vabastamiseks temale Tartu Maakohtu
  3. novembri
  4. a otsusega mõistetud karistuse kandmisest. Tagastada O.T isiklik toimik Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohtu
  5. novembri
  6. a otsusega tunnistati O.T süüdi KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 5, 9 järgi ning liitkaristuseks mõisteti 8 kuud vangistust, mille hulka arvati eelvangistus ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 7 kuud 28 päeva vangistust alates
  7. juunist
  8. a. O.T karistuse kandmise aeg lõpeb selle täielikul ärakandmisel
  9. veebruaril
  10. a.
  11. jaanuaril
  12. a saabusid Tartu Maakohtusse materjalid O.T tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Kohtu seisukoht ja põhjendid Materjalidest nähtub, et O.T kannab vangistust KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest. Nimetatud kuriteod kujutavad endast teise astme kuritegusid. Seega tuleb O.T tingimisi ennetähtaegse vabastamise tähtaegade arvestamisel lähtuda KarS § 76 lg 1 sätestatust. KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole temale mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 6 kuud. Käesolevaks ajaks on O.T kandnud ära enam kui poole temale mõistetud karistusest ning rohkem kui 6 kuud, seega on formaalne alus tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks olemas. Materjalidest nähtuvalt lõpeb O.T karistuse kandmise aeg selle täielikult ärakandmisel juba
  13. veebruaril
  14. a ja kohtu töökoormusest tulenevalt ei ole olnud võimalik tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist arutada varasemalt. Samuti ei tagaks vahetult enne vabanemise tähtaja saabumist süüdimõistetu ennetähtaegse vabastamise arutamine kohtu poolt tehtava määruse jõustumist enne tema poolt karistuse täielikku ärakandmist. Seega leiab kohtunik, et asja sisuline arutamine ei ole enam põhjendatud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus materjalid O.T katseajaga tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks läbi vaatamata ja tagastab süüdimõistetu isikliku toimiku vanglale. Peet Teidearu Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.