← Eesti

1-12-10527/33

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2013, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja nr 1-12-10527 Kriminaalasi A.U süüdis

§ 424, 423; Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada A.U tasuda Viru Maakohtu 05.02.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-10527 väljamõistetud menetluskulud (sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu ja kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud) kokku summas 1060,05 eurot (üks tuhat kuuskümmend eurot ja 5 senti) ositi ühe

(1)aasta jooksul alates juulist 2013.a. kuni juunini 2014.a. (kaasa arvatud) selliselt, et juulis 2013.a. tuleb tasuda vähemalt 92,05 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 88 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-10527, menetluskulude osamakse.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata A.U-le, tema kaitsjale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 05.02.2013 kohtuotsusega nr 1-12-10527 on A.U süüdi tunnistatud KarS § 344 lg 1 järgi. Sama otsusega mõisteti A.U-lt välja menetluskuluna sundraha 480 eurot, ekspertiisitasu 282 eurot, kaitsjatasu 297,60 eurot ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot riigituludesse. Seega kokku mõisteti A.U-lt menetluskuluna riigituludesse välja 1060,05 eurot. Kohtuotsus jõustus 20.05.2013. 20.05.2013 saabus Viru Maakohtule A.U kaitsja Arvo Suubani taotlus võimaldada A.U tasuda temalt Viru Maakohtu 05.02.2013 otsusega välja mõistetud menetluskulud osade kaupa aasta jooksul. Avalduse kohaselt on A.U töötu. Tema ainsaks sissetulekuallikaks on toetus 76,70 eurot kuus ja tööharjutuse stipendium 3,84 eurot päevas (päevade arv varieerub). Lähtudes sissetulekust käib menetluskulude tasumine korraga süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kriminaalmenetluse seadustiku (

§ 424

) alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

§ 423

alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

§ 432

lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Süüdimõistetu on küll enda kuritegeliku käitumisega ise põhjustanud sellise olukorra, kus tal tuleb lisaks karistuse kandmisele hüvitada menetluskulud, kuid käesoleval juhul on võimalik siiski arvestada taotluse esitaja poolse tahteavaldusega väljamõistetud summade vabatahtlikuks tasumiseks ning asjaoluga, et A.U ei ole võimalik tulenevalt oma sissetuleku suurusest tasuda kriminaalmenetluse kulusid korraga. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus A.U taotluse ning määrab A.U Viru Maakohtu 05.02.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-10527 väljamõistetud menetluskulude (sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud) kokku summas 1060,05 eurot ositi tasumise ühe aasta jooksul alates juulist 2013.a. kuni juunini 2014.a. (kaasa arvatud) selliselt, et juulis 2013.a. tuleb tasuda vähemalt 92,05 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 88 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 22. juunil 2013. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.