Obsah (5)

§ 424§ 63§ 74§ 69§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.oktoobril 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-9144 Kohtunik Inna Kirsipuu Taotlus Süüdimõistetu D.I taotlus vangistuse täitm

§ 424

ja § 329 järgi ja

§ 63

lg 1 kohaldamisega mõisteti karistuseks

§ 424

järgi 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörati Viru Maakohtu 22.12.2010 kohtuotsusega mõistetud 3 kuud 28 päeva vangistust täitmisele, suurendati käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust eelmise 22.12.2010 Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 kuud 28 päeva võrra ning mõisteti liitkaristuseks 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendati vangistus 6 kuud 28 päeva üldkasuliku 416 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 14 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel pidi süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75

lg 1 p 1 -5 sätetele.

§ 75

lg 2 p 2 järgi pandi D.I-le katseajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 25.10.

1. 30.08.2013 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakond kohtule erakorralise ettekande milles palub pöörata D.I-le Viru Maakohtu 09.10.2012 otsusega mõistetud karistus täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontroollnõudeid, ei ilmu registreerimisele ja ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohus rahuldas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotluse ja pööras 19.09.2013 täitmisele D.I-le Viru Maakohtu 09.10.2012 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu 18 päeva vangistust. Kohtumäärus jõustus 01.10.2013 D.I kohustati asuma karistust kandma Viru Vanglas hiljemalt 21.10.
2. D.I esitas 04.10.2013 Viru Maakohtule taotluse milles palub edasi lükata vangistuse täitmisele pööramine, kuna kohesel vangistuse kandmisel kaotaks ta töö. Ta on nõus asuma karistust kandma jaanuaris
3. Kohus, tutvunud süüdimõistetu D.I esitatud taotlusega kohtuotsuse täitmise edasilükkamiseks, leidis, et nimetatud taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Esitatud taotluse sisust järeldab kohus, et süüdimõistetu on vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamise alusena silmas pidanud KrMS § 415 lg 3, mille kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnale. Kohus leiab, et D.I taotluses toodud asjaolud ei ole erakordsed. Iseenesest töökoha olemasolu ei vabasta karistuse kandmisest. Kuna karistuse kandmise aeg on lühiajaline (1 kuu 18 päeva vangistust) on võimalik süüdimõistetul võtta kasvõi palgata puhkust. Lisaks välistab taotluse rahuldamise ka KrMS § 415 lg 3 märgitud ajaline piirang (vangistuse täitmisele pööramise võib edasi lükata kuni kahe kuu võrra), kuna taotluse kohaselt on D.I võimalik asuda k aristust kandma alles jaanuaris 2014- ei mahu KrMS 415 lg 3 täheldatud 2 kuu hulka. Ülaltoodu alusel tuleb D.I taotlus Viru Maakohtu 09.10.2012 kohtuotsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 19.09.2013 määrusega täitmisele pööratud kandmata karistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu