← Eesti

4-13-5923/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2013.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-13-5923 Kohtunik Igor Pütsep Väärteoasi M.J (ik xxx, elukoht xxx) väärteoasi LS § 201 lg 2, § 207, § 224 lg 2 järgi Taotluse sisu menetlusaluse isiku taotlus tema suhtes kohaldatud kandmiseks osade kaupa RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 66 lg 1 ning VTMS § 209 kohus määras aresti Rahuldada M.J 13.09.2013.a avaldus. KarS § 66 lg 1 järgi määrata M.J-ile Pärnu Maakohtu poolt 10.09.2013.a otsusega mõistetud aresti – 20 (kakskümmend) ööpäeva – kandmine osade kaupa kahes osas järgmiselt: - I osa aresti, so 10 (kümme) ööpäeva, kandmise algust arvata alates 10.09.2013.a; - II osa aresti, so 10 (kümme) ööpäeva, täitmisele pööramine lükata edasi kuni 24.09.2013.a. Määrus saata täitmiseks M.J prefektuurile. Käesolev määrus jõustub selle tegemisest. Määrus saata teadmiseks menetlusalusele isikule ja M.J prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 10.09.2013.a Pärnu Maakohtu otsusega väärteoasjas nr 4-13-5923 kohus karistas M.J väärteokorras arestiga 20 ööpäeva. Vastavalt KarS § 68 lg 2 arvati karistuse, so aresti, kandmise aega alates 10.09.2013.a kell 02:
  2. 16.09.2013.a laekus Pärnu Maakohtule M.J avaldus tema suhtes Pärnu Maakohtu 10.09.2013.a kohtuotsusega kohaldatud aresti kandmiseks osade kaupa, kuna soovib säilitada oma töökohta. Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse ning tutvunud asja materjalidega, leidis, et M.J taotlus kuulub rahuldamisele. VTMS § 209 lg 1 sätestab, et kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma 4-13-5923 määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. Vastavalt KarS § 66 lg 1 võib kohus, mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Korraga ärakantava vangistuse või aresti kestuse või rahalise karistuse osade suurused määrab kohus. Järjest kantava karistuse kestus peab olema vähemalt kaks päeva. Arvestades eeltoodut kohus leidis, et avalduses toodud asjaoludel tuleb M.J-ile võimaldada temale karistuseks mõistetud aresti kandmist osade kaupa. Kohus määrab KarS § 66 lg 1 alusel menetlusaluse isiku suhtes kohaldatud aresti, so 20 ööpäeva, kandmise kahes osas järgmiselt: esimese osa aresti, so 10 ööpäeva, kandmise algust arvata alates 10.09.2013.a ning teise osa aresti, so 10 ööpäeva, täitmisele pööramine lükata edasi kuni 24.09.2013.a. Lisaks märgib kohus, et karistuse kandmisele asumine ei saa olla muudetud kestva kauplemise objektiks ning seega juhib menetlusaluse isiku tähelepanu sellele, et M.J on kohustatud tegema kõik endast oleneva, et isikul oleks võimalik käeolevas määruses toodud ajal asuda aresti kandma. Igor Pütsep Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.