1-13-9163/6

(13257000099)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi A.H süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav A.H - IK xxx, elukoht *, telefon *, epost:*, * kodanik, emakeel *keel, haridust * klassi, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 13.05.2013 Lääne prefektuuri Korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 12 eurot, mis on tasutud 12.06.2013, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON 1.Süüdi mõista A.H KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud. 2.Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta ärakandmata vangistus A.H suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui A.H 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1. Määrata A.H katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.elama oma alalises elukohas *; 3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1-13-9163 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
2. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
3. november
4. a. 5.Kui A.H katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
5. A.H suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 7.Välja mõista A.H-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber
6. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-9163 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend ) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 147 (ükssada nelikümmend seitse ) eurot 60 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 627 (kuussada kakskümmend seitse) eurot 60 senti tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 12.novembriks 2013, järgnevad 11 osamakset summas järgnevate kuude 12.kuupäevaks. Osamakse suurus 52.30 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
7. Saata kohtuotsuse koopia Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
8. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. A.H süüdistatakse selles, et tema 06.juunil 2013 kella 22.00 ajal Haapsalu linnas Kuuse tänav * asuva korrusmaja juures õuealal tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale 11-aastasele A R`ile, keda lõi ühe korra käega vastu nägu, vasakule poole oimu-kõrva piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanu A R füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse – *. Eeltoodu alusel süüdistatakse A.H ´t selles, et tema, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 12, 53/. 2 1-13-9163 Prokuröri poolt kohtus A.H-le nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest 2 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et A.H kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.H süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub Eesti Haigekassa on tasunud kannatanu A R´i raviteenuste arve seeria CX n 445464 summas 15,32 eurot /tl 7/. A.H suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 38/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.H-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Toomas Liiva A.H kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 147.60 eurot /tl 55-57/. A.H taotles kohtuistungil, et kohus määraks menetluskulude tasumise ositi, ühes kuus suudab menetluskulude katteks tasuda umbes 50 eurot, tasumiseks sobiv kuupäev on igakuiselt
9. Kohus rahuldab A.H taotluse KrMS § 180 lg3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 3