1-13-2583/7

(12240104450)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Sekretär Ingrid Koddo Tõlk Marina Davõdovits Kriminaalasi Prokurör K.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk Süüdistatav K.D, elukoht XXX Varasem karistatus:

1. 24.10.2008 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 vangistus 1 a 4 k katseaeg 3 a (pöörati täitmisele 29.01.2010 Viru Maakohtu määruse alusel, vabanes 28.06.2011) Tõkend – vahisamine alates 24.09.2012, oli kinnipeetud 0809.05.
2. Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 02.05.2013 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: K.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.05.2012-09.05.2012, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista K.D-le 11 kuud 28 päeva vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 24.09.
3. Tõkendit vahistamine jätta muutmata. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista K.D-lt tsiviilhagid: - kannatanu Rxxx Rxxx kasuks 1700 EUR (Swedbank 221010062008); - kannatanu Mxxx Nxxxd kasuks 1033,48 EUR (Swedbank ); kannatanu Axxx Zxxxa kasuks 58,60 EUR (Swedbank 1106071615). Asitõendid: Metallist silinder, mis on hoiul Ida Prefektuuris (asitõendi üleandmise -vastuvõtmise akt nr 2228) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. K.D jope, mis on hoiul Ida Prefektuuris (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2442) - tagastada K.D-le kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 192 eurot kaitsjatasu, 1,35 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-13-2583, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud K.D on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx aknaklaasi purustamise teel tungis xxx, kust võttis sülearvuti HP Pavilion maksumusega 600 eurot, Swedpanga kaardi, sularaha 20 eurot, kaks kuldsõrmust maksumusega 300 eurot, millega tekitas RxxxRxxxkahju 1000 eurot. K.D 17.03.2012 kell 08.30 kuni 10 aknaklaasi, maksumusega 50 eurot, purustamise teel tungis xxx varastas arvuti Dell maksumusega 549 eurot, videokaamera Samsung maksumusega 160 eurot, videokaamera maksumusega 89,48 eurot, kolm telefonilaadijat maksumusega 18 eurot, fotoaparaadi maksumusega 167 eurot, millega tekitas Mxxx Nxxx`ule kahju 1033,48 eurot. K.D 05.04.2012 kella 16 paiku koos Axxx Kxxx xxx), varjates nägu riietega, sisenesid xxx, kus nõudsid Txxxi-Hxxx Mexxxlt ja Lxxx Mxxxt raha. Kannatanud hakkasid karjuma ning Mosin ja Kribe lahkusid korterist raha saamata. K.D xxx juures lähenes Axxx xxx tiris kannatanu käest kilekoti, milles oli vorst maksumusega 0.30 eurot, pudel viina maksumusega 3.47 eurot, pakk tikke maksumusega 0.50 eurot, rahakott sularahaga 45,37 eurot, Swedpanga kaart maksumusega 1.65 eurot, millega tekitasid kahju 51.65 eurot. Kannatanu pöördus traumapunkti, kus maksis visiiditasu 2.25 eurot, ning ostis ravimi maksumusega 4.70 eurot. Kokku kahju 58.60 eurot. Koti tirimisega põhjustati kannatanule vasaku õlaliigese nikastus ja venitus. K.D xx xxx juurde pargitud sõiduki xxx kütusepaagist võttis vähemalt 100 liitrit diiselkütust, millega tekitas Pxxx Axxxi Bxxxe kahju 130 eurot. K.D xxx aknaklaasi lõhkumise teel tungis xxx, kust võttis Rxxx Rxxx arvuti HP maksumusega 700 eurot. Sellega K.D pani toime võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise, toimepandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, sissetungimisega, isikute grupi poolt, süstemaatiliselt, s o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada K.D KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi KarS § 68 alusel 11 kuu 28 päeva vangistusega, mille kandmise algusajaks lugeda 24.09.
4. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et K.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta K.D kanda ja anda võimaluse tasuda menetluskulud osade kaupa. Kohtunik Larissa Prokopenko