1-13-8280/8

(11240105894)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Ingrid Koddo, tõlk Viktoria Vivtšaruk Kriminaalasi N.O süüdistuses KarS § 263 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa Prokurör Süüdistatav Kaitsja Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON N.O, elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodakondsus, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töötu, xxx Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 23.11.2011 aegunud. Arvo Suuban 06.11.2013 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: N.O süüdi tunnistada KarS § 263 p 3 järgi. Mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära ulatuses, arvestades 1 päevamäära suuruseks 3,20 EUR, s.o. 256 (kakssada viiskümmend kuus) EUR. KarS § 66 lg 1 alusel lubada N.O tasuda rahaline karistus ositi 1 aasta jooksul igakuiselt vähemalt 21,33 EUR kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 4100065064. Esimene osamakse summas 21,37 EUR tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista N.O-lt tsiviilhagid: - kannatanu xxx kasuks 345,10 EUR. Asitõendid: CD-plaat (toimiku juures) – säilitada kriminaalasja juures. Välja mõista N.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 200 eurot sundraha, 120 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. KarS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 240 eurot riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud N.O on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 21.11.2011 kella 20.10 paiku helistas Ida-Eesti Häirekeskusesse lühinumbrile 112 ning teatas, et aadressil xxx asuvas kaupluses xx on pomm. Kohale kutsuti politsei ning Ida-Eesti pommirühm, inimesed evakueeriti kauplusest ning kauplus suleti. Kaupluse sulgemisega tekitati xxx-le kahju summas 345,10 eurot. Sel moel, N.O pani toime avaliku korra rikkumise lõhkeseadeldisega ähvardades, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 263 p 3 järgi. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistad a N.O KarS § 263 p 3 järgi rahalise karistusega 80 päevamäära, s.o. 256 EUR. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et N.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta N.O ja riigi kanda, võimaldades menetluskulude tasumist ühe aasta jooksul. Kohtunik Larissa Prokopenko