järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav P.P, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, pensionär, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 04.09.2012 Viru Maakohtu otsusega
järgi tingimisi vangistusega 7 kuud 27 päeva katseajaga 3 aastat Viibis kahtlustatavana vahi all 13.11.2013-14.11.2013, kokku 2 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: P.P süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2, § 73 lg 4 alusel pöörata Viru Maakohtu 04.09.2012 kohtuotsusega mõistetud karistus 7 kuud 27 päeva vangistust täitmisele ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.11.2013-14.11.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 25 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada vangistus 1 aasta 1 kuu 25 päeva üldkasuliku tööga 830 tundi.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada P.P üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
lg 1 p 1 alusel mõista P.P-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on P.P kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
´1 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahend P.P-le kuuluv sõiduauto xxx reg nr 3xxx, VIN-kood xxx (hoiukohas Narva, Tiigi tn 9) -konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaadi Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse P.P-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 20 eurot, käibemaks 4 eurot). Välja mõista P.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 240 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa 240 eurot maksmine ositi 6 (kuue) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 40 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 40 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
ettenähtud kuriteo Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada P.P
Kuna P.P pani uue kuriteo toime katseajal, siis tulenevalt
lg-st 4 ja 65 lg-st 2 pöörata täitmisele Viru Maakohtu 04.09.2012 otsusega mõistetud karistus- 7 kuud ja 27 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 13.11.2013 -14.11.2013, s.o 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 1 aasta 1 kuu ja 25 päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ja asendada 1 aasta 1 kuu ja 25 päeva vangistust üldkasuliku tööga mahus 830 tundi (arvestusest 2* 415 päeva vangistust = 830 tundi)
lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab P.P järgima
Ning täidab kohustusi vastavalt
Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 12 kuud. Lisakaristusena
Konfiskeerimisele kuuluv vara: kuriteo toimepanemise vahend P.P sõiduauto xxx reg nr xx, VIN-kood xxx (hoiukohas Narva, Tiigi tn 9) Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et P.P tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta P.P kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu, isik on pensionär. Lubada menetluskulu tasumine ositi 6 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.