lg.1, §238 lg.1 p.4 ja lg.2, §313, §315 lg.4, §318 lg.1 ja lg.3 p.2 ning §319, maakohus OTSUSTAS: 1 Süüdi tunnistada N.E Karistusseadustiku §391 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista N.E-le lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 1 (üks) aasta vangistust Viru Maakohtu 14.12.2011 otsusega mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista N.E-le 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. Karistusseadustiku §69 lg.1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud üldkasuliku tööga 1200 (üks tuhat kakssada) tundi. Karistusseadustiku §69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Karistusseadustiku §69 lg.4 alusel kohustada N.E üldkasuliku töö tegemise ajal järgima Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata N.E üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. N.E suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid – sigaretid, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos Peterburi 1 Narva linn Ida-Virumaa –
Rahuldada vandeadvokaat Oleg GORŠKALJOVI taotlus, määrata tema poolt N.E-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 108 (ükssada kaheksa) eurot (s.h. ettevalmistus 54 €, osalemine kohtuistungil 36 €). Välja mõista N.E-lt
lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot,
lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Oleg GORŠKALJOV) kohtueelses 2 menetluses makstud tasu eest 103 (ükssada kolm) eurot 92 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Oleg GORŠKALJOV) kohtulikus menetluses osalemise eest 108 (ükssada kaheksa) eurot ning
lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse.
ja §424 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku summas 692 (kuussada üheksakümmend kaks) eurot 37 senti tuleb N.E tasuda ositi 7 (seitsme) kuu jooksu, tasudes 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot 91 senti kuus. Sundraha ja menetluskulud tuleb N.E tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 12.07.2013. on kohtuotsusega Viru (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.