(kokkuleppemenetlusena) Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Kaitsja järgi kiirmenetluses J.O isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega; töötab xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 17.06.2011 otsusega
järgi 3 kuulise vangistusega
sätete alusel tingimisi 3 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON J.O süüdi mõista
järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
lg 2 alusel suurendada J.O-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 17.06.2011 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ja mõista J.O-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada J.O-le mõistetud vangistus 7 kuud üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend ) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada J.O üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 1 p 1 alusel ära võtta J.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada J.O loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista J.O-lt menetluskuludena sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 87 (kaheksakümmend seitse) eurot 80 senti riigituludesse. Menetluskulud tasuda 4 (nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 10.10.2013. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 10.10.2013 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus J.O süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.oktoobril 2013 kella 14.50 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vallas xxxxx külas xxxxxx-xxxxxxx maantee 8-ndal kilomeetril suunaga xxxxxx poole sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,14 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 lugeda lõplikuks tulemiks 1,04 mg/l. J.O rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega J.O pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
lg 2 alusel suurendada mõistatavat karistust Tartu Maakohtu 17.06.2011 otsusega mõistetud karistuse so 3 vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust, mis
Vastavalt
§-le 50 lg 1 p 1 võtta süüdistatavalt ära juhtimisõigus 8 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista
MS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 480 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 87,80 eurot. Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks välja mõista täies ulatuses. Süüdistatava majanduslikku olukorda arvestades peab kohus võimalikuks pikendada menetluskulude tasumise tähtaega. Kohtunik Rita Kulberg 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.