4-13-4653/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2013 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Väärteoasja number 4-13-4653 Kohtunik Janika Kallin Väärteoasi B.K kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Ida politseijaoskonna 29.06.2013.a. kiirmenetluse otsusele väärteo asjas nr.
2. Kaebuse esitaja B.K (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Menetlustoiming Kaebuse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-st 118 lg 2 p 3, kohus määras:
3. Jätta B.K kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Ida politseijaoskonna 29.06.2013.a. kiirmenetluse otsusele väärteo asjas nr. 10220912590245 läbi vaatamata.
4. Kohtumääruse koopia saata ning kaebus tagastada B.K-le. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu põhjendused 05.07.2013 saabus Harju Maakohtusse B.K kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Ida politseijaoskonna 29.06.2013.a. kiirmenetluse otsusele väärteo asjas nr.
5. Harju Maakohus jättis 14.08.2013 määrusega käiguta B.K kaebuse ning määras kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtajaks 04.09.2013, märkides, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. B.K ei ole tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Kaebuse käiguta jätmise määruses toodi muuhulgas välja, et kaebuses tuleb lisaks ankeetandmetele ning kohtu nimetusele märkida ka järgmist: • kui kaebuse esitajal on kaitsja, siis tema ees- ja perekonnanimi, asukoha aadress, telefoninumber ja elektronposti aadress; • otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimetus ja aadress; • • • • kohtuvälise menetleja otsuse number ja kuupäev ning füüsilisest isikust menetlusaluse ees- ja perekonnanimi või juriidilisest isikust menetlusaluse isiku nimetus, kelle suhtes tehtud otsust vaidlustatakse; millises osas otsus vaidlustatakse; kaebuse esitanud isiku taotluse sisu ja taotluse põhjendus; isikud, kelle istungile kutsumist taotletakse, ja tõendid, mida kaebuse esitanud isiku taotlusel on vaja kohtus uurida. Kaebus esitatakse koos koopiatega vastavalt menetlusest osavõtvate isikute arvule. Kaebuse esitaja peab kaebuses ka märkima, kas ta soovib kohtuistungist osa võtta; kas ta soovib, et menetluses osaleb kaitsja, kui tal seda ei ole. Kaebusele lisatakse: kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopia; tõendid; tunnistajate nimed ja aadressid, kelle ülekuulamist taotletakse; muud kaebuse esitaja poolt vajalikuks peetavad dokumendid. Kaebus esitati kohtule küll eesti keeles, kuid eeldatavalt on kaebus vene keelest eesti keelde tõlgitud arvuti tõlkeprogrammi abil, mis on endaga kaasa toonud olukorra, kus väära lauseehituse, sõnakasutuse jms. tõttu on kaebuse sisu täiesti arusaamatu ja segane. 21.08.2013 registreeriti Harju Maakohtus B.K täiendavalt saadetud väärteoasja materjalid, kuid eelnevalt nimetatud nõudeid V™S § 115 järgi täidetud ei ole. V™S § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuna kaebus ei vasta V™S § 115 nõuetele jätab kohus B.K kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Ida politseijaoskonna 29.06.2013.a. kiirmenetluse otsusele väärteo asjas nr. 10220912590245 läbi vaatamata. Janika Kallin Kohtunik