4-12-6591 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuli 2013. a Haapsalu kohtumajas Väärteoasja number 4-12-6591 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerd

§ 262

Avaldus PPA Lääne Prefektuuri Haapsalu PJ avaldus asenduskaristuse määramiseks G.S-ile järgi RESOLUTSIOON

1. Asendada G.S`ile /isikukood xxx, elukoht *, telefon */ Lääne Prefektuuri Haapsalu PJ 17.02.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,10,000683 määratud rahatrahvi tasumata osa 127.60 eurot s.o. 33 trahviühikut üldkasuliku tööga 6 (kuus ) tundi.
2. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu.
3. Kui G.S hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele.
4. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest.
5. Saata kohtuotsus täitmiseks PPA Lõuna prefektuurile.
6. Edastada määruse ärakiri G.S-ile , kohtutäiturile I. Prigoda ja Haapsalu PJ. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 17.02.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,10,000683 määrati G.S-ile karistuseks

§ 262

alusel rahatrahv 191.73 eurot s.o 50 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei olnud. Otsus jõustus 04.03.2010. PPA Lääne Prefektuuri taotlus Kuna G.S ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 14.10.2010 täitemenetlus. 27.11.2012 teavitas kohtutäitur asendaja I.Prigoda kirjaga nr 2748 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. 1 4-12-6591 Täituri kirjast nähtuvalt võlgnikul sidevahendid puuduvad, ametlikult ei tööta. Registrivara võlgnikul puudub. Võlgnik täituriga ühendust võtnud ei ole. Seoses eeltooduga ja juhindudes

§ 72

lg 1, täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palutakse otsustada G.S osas asenduskaristuse kohaldamist. Politsei teade 18.04.2013 teatas politsei kohtule, et antud väärtoeasjas on rahatrahvi katteks laekunud 64.13 eurot. Võlgniku seisukoht G.S andis kohtuistungil ütlusi, et on töötu, raha, et trahvi tasuda, ei ole, soovib teha üldkasulikku tööd, et karistust ära kanda. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§ 69

sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi 10 trahviühikule vastab 1 päev aresti.

§ 69lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et PPA Lääne Prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja G.S-ile väärteotsusega nr 2570,10, 000683 määratud tasumata rahatrahv 5127,60 eurot s.o 33 trahviühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga 6 tundi.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab G.S-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

§ 69

lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. VTMS § 207-1 lg 1, § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata täitmiseks PPA Lääne Prefektuurile, teadmiseks kohtutäiturile ja G.S-ile. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 69

, § 72 lg-st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et G.S-ile määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 2