lg1 järgi Avaldus PPA Lääne Prefektuuri Haapsalu PJ avaldus asenduskaristuse määramiseks F.S-ile RESOLUTSIOON 1. Asendada F.S-ile /isikukood xxx, elukoht *, elukaaslase */ Lääne Prefektuuri Haapsalu PJ 26.08.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,10,003946 määratud ja tasumata rahatrahv 900 krooni s.o 57 eurot 52 senti s.o. 15 trahviühikut üldkasuliku tööga 2 (kaks) tundi. 2.Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu. 3.Kui F.S hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele. 4.Kohtumäärus jõustub selle tegemisest. 5.Saata kohtumäärus täitmiseks PPA Lääne prefektuurile. 6.Edastada määruse ärakiri F.S-ile, kohtutäiturile T.Söömer ja Haapsalu PJ. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 26.08.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,10,003946 määrati F.S-ile karistuseks
lg1 järgi kohaselt rahatrahv 900 krooni s.o 57 eurot 52 senti s.o 15 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 10.09.2010. PPA Lääne Prefektuuri taotlus Kuna F.S ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 26.11.2011 täitemenetlus. 02.05.2013 teavitas kohtutäitur Tarvi Söömer kirjaga kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd. 1 4-13-3024 Seoses eeltooduga ja juhindudes
, täitemenetluse seadustiku § 201 palutakse otsustada F.S-ile asenduskaristuse kohaldamine. Võlgniku seisukoht F.S andis kohtuistungil ütlusi, et raha trahvi tasumiseks ei ole, soovib teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahatrahvi 10 trahviühikule vastab 1 päev aresti.
Kohus leiab, et PPA Lääne Prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja F.S-ile väärteotsusega nr 2570,10,003946 määratud tasumata rahatrahv 15 trahviühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga 2 tundi.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab F.S-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.
lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. VTMS § 207-1 lg 1, § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata PPA Lääne Prefektuurile, kohtutäiturile ja F.S-ile. Eeltoodu alusel ja juhindudes
, § 72 lg-st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et F.S-ile määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.