Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 50

Kriminaalasi nr 1-11-11408 KOHTUMÄÄRUS 17. oktoobril 2013 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere tal

§ 424

järgi ning mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 74alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ning määrati katseajaks 24 kuud.

Katseajaks allutati J.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid;

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti J.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Katseaja algus oli 20.10.

1. Kohtuotsus jõustus 05.11.
2. 16.12.2011 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond Viru Maakohtule erakorralise ettekande J.Z kohta. Viru Maakohtu 11.01.2012 määrusega Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne rahuldati ning pikendati J.Z-ile määratud 24-kuulist katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni 19.04.
3. 11.10.2013 saabus Viru Maakohtule Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne J.Z kohta. Ettekanne esitati põhjusel, et J.Z rikkus talle katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Nimelt täitis J.Z 07.10.2013 registreerimiskohustust. Vestluse käigus hooldusalusega tundis kriminaalhooldusametnik hooldusalusel alkoholi tarvitamisele viitavaid tunnuseid, alkoholilõhnasid. Küsimusele, kas isik on tarvitanud alkoholi, vastas hooldusalune eitavalt. Kriminaalhooldusametnik pakkus võimalust alkoholijoovet alkomeetriga kontrollida. Hooldusalune oli sellega nõus. Kriminaalhooldusametnik Siiri Bork fikseeris 07.10.2013 kell 11.15 alkomeetriga Alcovisior MarkX SN: 107287 J.Z alkoholijoobe 1.013 mg/l väljahingatavas õhus. Isik tunnistas alkoholi tarvitamist ning kirjutas kirjaliku selgituse alkoholi tarvitamise kohta. Hooldusalune selgitas, et tarvitas alkoholi ema sünnipäeva puhul. Ettekande kohaselt on J.Z-iga katseajal kohtutud 35-l korral. Riskide maandamiseks on hooldusalusega läbi viidud vestlusi ja töölehti. Hooldusalusele on tutvustatud alkoholiprobleemiga tegelemise võimalusi. Kohtumistel on hooldusalune olnud suhtlemisaldis. Ametnikule teadaolevalt omab isik alalist töökohta ettevõttes Estse Trans OÜ autojuhina. 1 Kuna hooldusalune on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume, ei saa kriminaalhooldusametnik katseaega positiivselt hinnata. 07.10.2013 väitis J.Z kriminaalhooldusametnikule, et soovib karistust kanda vabaduses ning on valmis alkoholiprobleemiga tegelema. Samal päeval andis J.Z kriminaalhooldusametnikule kirjaliku nõusoleku selle kohta, et on nõus pöörduma alkoholivastasele ravile. Seetõttu tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku määrata J.Z-ile

§ 75lg 2 p 5 järgi täiendav lisakohustus – alluda ettenähtud ravile.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

§ 75

lg 2 p 5 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. J.Z on rikkunud talle katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Samas on isik andnud nõusoleku alluda alkoholivastasele ravile. Kohus leiab, et hooldusalusele saab anda täiendava võimaluse näidata tahet täita katseaja nõudeid. Täiendava kohustuse määramist saab pidada piisavaks abinõuks tema mõjutamisel. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Bork’i erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata J.Z-ile täiendava kohustusena kohustus alluda alkoholivastasele ravile. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja J.Z-ile. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2