← Eesti

1-13-9073/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2013.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-13-9073 (12230100077) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär He

§ 424

järgi; 2) 28.05.2009 a.

§ 121

, 117 lg 1 järgi; 3) 22.07.2011 a.

§ 424

järgi; 4) 24.01.2013.a.

§ 121järgi vangistusega 9 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 alusel ärakandmisele 6 kuud vangistust KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, karistus kustumata Mariann Tusti Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, §

  1. Tunnistada süüdi vangistust. D.E KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta Vastavalt KarS § 65 lg 1 suurendada mõistetud raskeimat karistust Harju Maakohtu 24.01.2013.a.. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse – 6 kuud vangistust – võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Ajavahemikul 30.10.2013 kuni 23.07.2014.a. D.E poolt uue kuriteo toime panemisel võib täitmisele pööramisele kuuluda kogu mõistetud liitkaristus, so 1 /üks/ aasta ja 6 /kuus/ kuud vangistust ning alates 24.07.2014 jääb mõistetud liitkaristusest kanda osa, mis ületab eelmise kohtuotsusega mõistetud põhikaristust, so 1 /üks/ aasta vangistust. Vastavalt KarS § 74 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui D.E ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata D.E-le kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on D.E kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
  2. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas,
  3. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; talle andmeid oma
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada D.E käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Katseaja algust arvata alates 30.10.2013.a. Harju Maakohtu 24.01.2013.a. otsusega määratud katseaeg jääb edasi kulgema varem määratud tingimustel. Välja mõista D.E-lt riigituludesse menetluskulud 120 eurot. M enetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 3 (kolme) kuu jooksul Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
  8. Maksekorraldusele märkida selgitus: „D.E, 1-13-9073, menetluskulud“. Menetluskulude tasumist tõendav maksekorraldus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  9. peatüki
  10. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  11. peatüki kohaselt, esitades määruskaebuse Harju Maakohtule 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtulahendist teada või pidi teada saama. Eha Popova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.