Obsah (7)

§ 184§ 64§ 74§ 68§ 216§ 257§ 75

1-13-8343 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoobril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8343 (13240100125) Kohtunik Astrid Asi Kohtuist

§ kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav M.K 257 järgi, Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, xxx Varasem karistatus: - 04.04.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 184

lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 1,2 järgi,

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 5 aastat,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 7 kuud,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 6 kuud 27 päeva,

§ 74

lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 aastat 5 kuud katseajaga 3 aastat; - 07.07.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 216

lg 1, § 424´1 järgi,

§ 74lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 18.03.2013. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Kohtuistungi toimumise aeg 23.10.2013 1 1-13-8343 RESOLUTSIOON Tunnistada M.K süüdi

§ 257järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 74

lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui M.K ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Ta kohustub: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 23.10.

1. Määrata M.K Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse ametniku kontrolli alla. M.K-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista M.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 69 (kuuskümmend üheksa) eurot 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja 23.10.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et M.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 598.05 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 49 (nelikümmend üheksa) eurot ja 83 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „M.K, 1-13-8343, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui 2 1-13-8343 süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas M.K-le on esitatud süüdistus selles, et tema 09.01.2013.a. kella 17.30 paiku viibides Narvas, Tallinna mnt.19c asuva kaupluse Rimi juures, teostades oma oletatavat õigust korteri müümisest laekunud raha summas 7000 eurot saamise eesmärgil lõi kaks korda jalaga vastu selga oma abikaasat xxx, tekitades kannatanule füüsilist valu. Oma tahtlikku tegevusega M.K pani toime omavoli - oma tõelise või oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, kui see on olnud seotud vägivallaga, so

§ 257ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas M.K, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagoretsi vahel 18.09.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus M.K-le karistuseks

§ 257ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada tema suhtes

§ 74

sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata katseajaks 18 kuud. Määrata ta Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse ametniku kontrolli alla. Kohtuistungil M.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3