← Eesti

4-13-2550/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2013.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-13-2550 Kohtunik Indrek Nummert Väärteoasi A.U (ik xxx; elukoht: xxx) väärteoasi LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 järgi Taotluse sisu menetlusaluse isiku taotlus tema suhtes kohaldatud aresti täitmisele pööramise edasilükkamiseks RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 199 lg 4, § 209, § 212 kohus määras
  2. Rahuldada A.U poolt 14.10.2013.a esitatud taotlus.
  3. Lükata edasi A.U suhtes Pärnu Maakohtu 26.08.2013.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 413-2550 kohaldatud ärakandmata aresti täitmisele pööramine kuni 02.12.2013.a.
  4. Kandmisele kuulub arest 14 (neliteist) ööpäeva 10 (kümme) tundi ja 52 (viiskümmend kaks) minutit aresti. Määrus saata täitmiseks Lääne prefektuurile. Käesolev määrus jõustub selle tegemisest. Määrus saata teadmiseks menetlusalusele isikule ja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 26.08.2013.a Pärnu Maakohtu otsusega väär teoasjas nr 4-13-2550 kohus kohaldas A.U suhtes aresti – 15 (viisteist) ööpäeva. KarS § 68 lg 2 alustel arvati karistusaja hulka A.U kinnipidamine 02.04.2013.a kell 01:07 kuni kell 12:
  5. Ärakandmata karistuseks on 14 (neliteist) ööpäeva, 10 (kümme) tundi ja 52 (viiskümmend kaks) minutit aresti. A.U kohustati ilmuma
  6. oktoober 2013.a kell 10:00 kandmata aresti kohaldamiseks Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja Pärnu kambrisse aadressil Pikk 18 Pärnu linn. 30.09.2013.a määrusega Pärnu Maakohtus A.U avalduse alusel lükkas edasi A.U suhtes Pärnu Maakohtu 26.08.2013.a otsusega kohaldatud ärakandmata aresti täitmisele pööramise kuni 14.10.2013.a. 14.10.2013.a esitas A.U taaskord taotluse tema suhtes Pärnu Maakohtu 26.08.2013.a kohtuotsusega kohaldatud aresti täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Taotluse kohaselt pole A.U oma alaealist last kuhugi jätta, kuna tema ema on haige ning ei saa seni lapse eest hoolitseda. 4-13-2550 Pärnu Maakohtu seisukoht VTMS § 209 lg 1 sätestab, et kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. KrMS § 415 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kohus nõustub, et käesoleval hetkel ei ole otstarbekas kohaldada menetlusaluse isiku suhtes aresti täitmisele pööramist ning aresti täitmisele pööramine tuleb edasi lükata taotluses toodud asjaoludel kuni 02.12.2013.a. Samas märgib kohus, et karistuse kandmisele asumine ei saa olla muudetud kestva kauplemise objektiks ning juhib menetlusaluse isiku tähelepanu sellele, et A.U on kohustatud tegema kõik endast oleneva, et isikul oleks võimalik käeolevas määruses toodud ajal asuda aresti kandma. Lisaks eelnevale juhib kohus tähelepanu, et arvestades süüdlase perekondlikku olukorda, on süüdlase elukohajärgsel kohalikul omavalitusel kohustus korraldada abivajavate perekondade abistamine. Seega edaspidi teavitab kohus kohalikku omavalitsust antud olukorrast ja teeb talle kohutuseks, juhul kui isik ei leia võimalust oma abivajavale pereliikmele hooldaja leidmiseks karistuse kandmise ajaks, võtta tarvitusele meetmed pereliikme hooldamiseks. Indrek Nummert Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.