← Eesti

1-12-9462/10

1-12-9462 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuaril 2013.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-9462

(12240104464)Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne nr 51127 P.J-i suhtes Hooldusalune P.J elukoht xxx, isikukood xxx. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 04.10.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 275 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud. RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata P.J-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.10.2012.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-12-9462 täiendav kohustus - osaleda katseaja jooksul sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.10.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-9462 tunnistati P.J süüdi KarS § 275 järgi ja karistati vangistusega 4 (neli) kuud. Otsustati kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.J ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 1 1-12-9462 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrati katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 04.10.2012.a. P.J-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.10.2012.a kohtuotsus jõustus 12.10.2012.a. 28.01.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Vyacheslav P.Ji suhtes ettepanekuga KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 8 alusel määrata P.J-ile täiendav kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Erakorralisest ettekandest võib näha, et kriminaalhooldusalune P.J on rikkunud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 15.01.2013.a saadud Politsei ja Piirivalveameti järelepäringu vastusest selgus, et P.J 14.10.2012.a kell 10:34 juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,35+7-0,05 mg/L, seega alkoholipiirimäära ületamine on mitte väiksem kui 0,30 mg/L. Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõteseadmega Alcotest 7110 nr ARAF
  1. Juht juhtimiselt kõrvaldatud. Väärteo kvalifikatsioon § 224 lg 2 alusel rahatrahv 130 trahviühiku ulatuses s.o 520 EUR. LS § 224 lg 3 p 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. 17.01.2013.a kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses kirjutab P.J , et sõitsin autoga Mercedes Benz tahtes viia auto naabri hoovi. Olin kinnipeetud politseipatrulli poolt. Kontrolli käigus tuvastati alkoholijoove. Olin tarvitanud Sillamäe baaris alkoholist õlut ja 40 grammi viina. Trahvist olen praeguseks ära tasunud 200 eurot. Ülejäänud osa trahvist tasun hiljem. Palun mind mitte saata karistust kandma kinnipidamiskohta. Palun anda mulle võimalus läbida sotsiaalprogramm. Katseajal on hooldusalusega kohtutud 9 korral. Karistusregistri andmetel ei ole hooldusalune toime pannud teisi seaduserikkumisi. Riskide maandamiseks on P.J-iga läbi viidud vestlusi erinevatel teemadel. Kuna P.J rikkus kohtuotsusest tulenevalt lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume, siis ei saa kriminaalhooldusametnik hinnata katseaja kulgu rahuldavaks. P.J palus määrata talle sotsiaalprogrammi. Väitis, et teeb kõik endast oleneva, et katseaeg edaspidi kulgeks edukalt. Leian, et P.J vajab veel sekkumist seoses alkoholi tarvitamisega ning seetõttu on otstarbekas määrata talle olemasolevale kohustusele veel üks lisakohustus-osaleda sotsiaalprogrammis. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. On tuvastatud, et P.J rikkus katseajal kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri andmetel pani P.J toime väärteo liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi, mille eest Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.11.2012.a otsusega teda karistati rahatrahviga summas 520 eurot ning võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 3 kuuks. Otsus on jõustunud 29.11.2012.a. Antud kohtuotsuse alusel juhtis P.J 14.10.2012.a kell 10:34 mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,35+7-0,05 2 1-12-9462 mg/L, seega alkoholipiirimäära ületamine on mitte väiksem kui 0,30 mg/L. Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõteseadmega Alcotest 7110 nr ARAF-
  2. Juht juhtimiselt kõrvaldatud. Seega on P.J rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik arvab, et P.J vajab veel sekkumist seoses alkoholi tarvitamisega ning seetõttu on otstarbekas määrata talle olemasolevale kohustusele veel üks lisakohustus - osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Kohus leiab, et täiendava kohustuse – osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening määramine aitab korrigeerida käitumist, soodustab tema eduka katseaja läbimist. KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb KarS § 75 lg 3 alusel P.J-ile käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 osaleda sotsiaalabiprogrammis. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.