← Eesti

1-13-1754/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2013. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-13-1754 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeve

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Evelin Merilaine Süüdistatav P.H Kaitsja Elu- või asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral (karistatus kustunud, väärteokorras karistatud 1-l korral (ülejäänud karistused kustunud) Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 28.01.2013 Riigi poolt määratud korras advokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.H

§ 121

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 450 (nelisada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 3.20 eurot), s.o. summas 1440 (tuhat nelisada nelikümmend) eurot.

§ 66

lg-te 1, 3 alusel määrata, et P.H on õigus mõistetud rahalist karistust tasuda 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt kuu viimaseks päevaks vähemalt 45 päevamäära, so summas 144 eurot kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuses märgitud tähtajaks Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-s SEB Pank nr 10220034796011 või AS-s Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „isiku nimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend – DVD –plaat (tl 19) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, alusel mõista P.H-lt välja menetluskulu järgmiselt:  sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;  kaitsjatasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel määrata, et P.H on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2900078538, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud ja süüdistus: P.H süüdistatakse selles, et tema 05.09.2012 kella 03.21 paiku, olles alkoholijoobes, Tartu linnas Lai 30 asuvas pubis Zavood kasutas tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda K.M. ´a suhtes, mis seisnes selles, et lõi kannatanut ühe korra tooliga peapiirkonda ja seejärel haaras kannatanul selja tagant käega ümber kaela kinni, millise tegevusega põhjustas P.H K.M. ´ale füüsilist valu ja kehavigastuse: peapiirkonna põrutushaava. Sellega pani P.H toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr:

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.H-le karistuseks rahalise karistuse 450 päevamäära, s.o 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) eurot.

§ 66

alusel tasuda P.H rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumise kuust tasuda rahaline karistus kümne kuu jooksul, tasudes igakuiselt hiljemalt kalendrikuu viimaseks päevaks vähemalt rahalise karistuse 45 päevamäära, s.o 144 eurot kuni 2 rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus

§ 70

alusel P.H suhtes asendamisele vangistusega või tema nõusolekul üldkasuliku tööga. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et P.H on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse P.H süüdi tunnistada

§ 121järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 480 eurot. Samuti peab kohus põhjendatuks välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 ja § 313 lg 1 p 7 alusel peab kohus põhjendatuks juba kohtuotsuses määrata, et P.H on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rutt Teeveer Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.